C**** C*********
InculpatT***** A* A****
InculpatT***** A* A****
InculpatT***** N* A****
InculpatT*********** M******
InculpatI. În condiţiile art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpaţii Tănase Aurel, Lupu (fost Tănase) Merişor, , Tănase Gheorghe-Gabriel, Hălăngescu (fost Tănase) Sorin, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal (acte materiale din 29 octombrie 2011 şi 31 octombrie 2011), în două infracţiuni concurente potrivit art. 33 lit. a Cod penal de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (comise la 29 octombrie 2011 şi 31 octombrie 2011). În condiţiile art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpaţii C**** C*********, şi Ursu Petrică, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Tănase Aurel, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 31 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Tănase Aurel la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunile de faţă sunt concurente sub forma concursului real cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (cele 2 infracţiuni din sentinţa de faţă şi cele 6 infracţiuni din sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 25 august 2008 la 17 septembrie 2009 şi de la 8 februarie 2012 la 26 iunie 2012. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced durata reţinerii inculpatului începând cu data de 2 noiembrie 2011 ora 09,00 şi durata arestării preventive de la 2 noiembrie 2011 până la 27 decembrie 2011, perioade considerate deja executate. Constată că pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă este executată ca efect al liberării condiţionate la data de 26 iunie 2012. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Lupu (fost Tănase) Merişor, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu următoarele: 1. – infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de port fără drept în locuri publice a unui obiect tăios, prevăzută de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; 2. – infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 556 din 8 decembrie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 23 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău. Constată că pedepsele stabilite pentru infracţiunile sus-menţionate (pct. 1 şi 2) au fost contopite prin sentinţa penală nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de port fără drept în locuri publice a unui obiect tăios, prevăzută de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (infracţiunea din sentinţa de faţă şi cele 7 infracţiuni din sentinţa penală nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, respectiv de la 27 aprilie 2009 la 17 septembrie 2009 şi de la 1 august 2012 la 10 decembrie 2012 (conform sentinţei penale nr. 419 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare). Constată că pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă este executată ca efect al liberării condiţionate la data de 10 decembrie 2012. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Lupu (fost Tănase) Merişor în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 31 octombrie 2011). IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. d şi art. 80 Cod penal (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Hălăngescu (fost Tănase) Sorin, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - restul de 463 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 503 din 10 septembrie 2004 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 141 din 28 februarie 2005 a Curţii de Apel Bacău, cu privire la care s-a revocat liberarea condiţionată. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (infracţiunea din sentinţa de faţă, cele 6 infracţiuni din sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, şi restul de 463 de zile de închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 25 august 2008 la 17 septembrie 2009 şi de la 8 februarie 2012 la 1 octombrie 2012. Constată că pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă este executată ca efect al liberării condiţionate la data de 1 octombrie 2012. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Hălăngescu (fost Tănase) Sorin în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 31 octombrie 2011). V. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Tănase Gheorghe-Gabriel, în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 29 octombrie 2011). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Tănase Gheorghe-Gabriel în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 31 octombrie 2011). VI. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Tănase Aurel, în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 31 octombrie 2011). VII. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul C**** C*********, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului începând cu data de 2 noiembrie 2011 ora 09,30 şi durata arestării preventive de la 2 noiembrie 2011 până la 27 decembrie 2011, perioade considerate deja executate. VIII. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Călin Alexandru, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului şi îi pune acestuia în vedere dispoziţiile art. 82 Cod penal, referitoare la durata termenului de încercare, şi anume 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni. Pune, de asemenea, în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal, referitoare la revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii în cazul comiterii unei infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. IX. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Ursu Petrică, în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 31 octombrie 2011). X. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. c Cod proc. penal achită pe inculpatul Mindirigiu Constantin, în ceea ce priveşte infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă din data de 31 octombrie 2011). XI. În condiţiile art. 346 Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă cererea părţii civile Spitalul Municipal de Urgenţă Roman, cu sediul în mun. Roman, str. Tineretului, nr. 28, de obligare a inculpatului C**** C********* la plata despăgubirilor civile în sumă de 1.577,88 RON, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de internarea numitului Ursu Dumitru. Constată imposibilitatea confiscării corpului delict (lopată) utilizat de inculpatul Tănase Aurel, la săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 31 octombrie 2011). În temeiul art. 118 alin. 4 cu referire la art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul Tănase Aurel, suma de 15 RON, reprezentând contravaloarea bunului a cărui confiscare în natură nu este posibilă. Constată că inculpaţii Tănase Gheorghe-Gabriel şi Lupu (fost Tănase) Merişor au fost asistaţi de apărător ales. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Todirică Gheorghe pentru inculpatul C**** C*********, av. Tărîţă Petru pentru inculpatul T***** A* A****, av. Scurtu Carmen Adriana pentru inculpatul Hălăngescu Sorin, av. Pîslaru Adrian pentru inculpatul Mindirigiu Constantin, av. Ţurcanu Bogdan pentru inculpatul Ursu Petrică, av. Michiu Codrin pentru inculpatul Călin Alexandru şi av. Tămăşanu Dana-Luiza pentru inculpatul Tănase Aurel), în sumă de câte 400 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpaţii T***** A* A****, Lupu (fost Tănase) Merişor, Hălăngescu (fost Tănase) Sorin, C**** C********* şi Călin Alexandru să plătească fiecare statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare ocazionate de achitarea inculpaţilor Tănase Gheorghe-Gabriel, Tănase Aurel, Ursu Petrică şi Mindirigiu Constantin rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi inculpaţii C**** C*********, Călin Alexandru, Hălăngescu Sorin, T***** A* A****, Lupu (fost Tănase) Merişor, Tănase Aurel, Ursu Petrică şi de la comunicare pentru inculpaţii Tănase Gheorghe-Gabriel, Mindirigiu Constantin şi partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă Roman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2013.
Hotarare 340 din 27.09.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013Faţă de lipsa martorilor Geosanu Dumitru Liviu, Călin Floricica, Stoica Vasile şi Călin Cezar, amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.09.2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2013 pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Stoica Constantin şi Sânsarion Gheorghe Marian , pentru care se vor emite şi mandate de aducere. Se vor cita martorii din lucrări Călin Dumitru , C**** C********* , Călin Dana- Ionela , Călin Vasile şi Ciriblan Vandana- Marinela ,cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Inculpatul Mindirigiu Constantin, va avea posibilitatea să îşi angajeze un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013 pentru a se audia martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2013 pentru a se audia inculpaţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Repetă procedura de citare cu inculpatul arestat Tănase Merişor cu menţiunea de a fi adus. Prorogă audierea inculpaţilor Tănase Gheorghe Gabriel şi Hălăngescu Sorin, pe procedura dreptului comun. Înaintează adresă la IPJ Neamţ pentru comunicarea unei fişe de cazier pentru inculpatul Hălăngescu Sorin.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013 pentru a da posibilitate inculpaţilor să-şi angajeze apărători.
Admite declaraţia de abţinere