R** R******* D******* S****** B****
ContestatorB** C****** I***
IntimatB**** M******
IntimatRespinge excepţia inadsimibilităţii. Admite contestaţia la titlu. Lămureşte înţelesul şi aplicarea deciziei civile 138/2 decembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul 5024/110/2008, în sensul precizării că restituirea în natură către contestatorul B**** M****** priveşte imobilul-clădire- situat în municipiul Bacău str. Nicolae Titulesc nr. 14( fostă Karl Marx) format din: două corpuri - construcţie veche dispusă pe 3 nivele ( S+P+E în suprafeţe real construite de 95,21 mp+316,63 mp+125,17 mp) - conform identificării din anexele 2,3,4 la raportul de expertiză Nelu Chitroceanu de la filele 123-125 din dosarul 1173/2005 al Tribunalului Bacău. Garaj( cu 3 boxe) în suprafaţă real construită de 70,48 mp conform identificării din anexa 5 la raportul de expertiză Nelu Chitroceanu de la fila 125 din dosarul 1173/2005 al Tribunalului Bacău. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 09.03.2012 ora 12,oo
Termen - 5 martie 2012, C3b amânări, ora 9,00 faţă de cererile de amânare depuse de părţi, pentru când părţile vor fi citate pentru contestaţie la titlu.