S**** M***** A******** C*******
RecurentS* K******* R******
RecurentRespinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant. Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă. Modifică sentinţa recurată în sensul că respinge în tot acţiunea ca neîntemeiată. Irevocabilă.
După deliberare, respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către recurenta-pârâtă SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS, invocată de recurentul-reclamant S**** M***** A******** C*******, prin avocat, urmând a o aprecia ca fiind concluzii scrise. Cât priveşte excepţia tardivităţii declarării recursului formulat de recurenta-pârâtă SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS, invocată de recurentul-reclamant S**** M***** A******** C*******, prin avocat, urmează a o respinge, apreciind că recursul declarat de recurenta-pârâtă este formulat în termenul legal prevăzut de lege, în raport de data comunicării hotărârii instanţei de fond către aceasta – 22.02.2012, conform dovezii de comunicare aflată în dosarul primei instanţe la fila 130 şi data declarării recursului – 01.03.2012, conform rezoluţiei aplicate pe fila 12 dosar recurs. Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată oral de către recurenta-pârâtă SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS, prin avocat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de partea adversă, văzând totodată şi poziţia acesteia din urmă care nu se opune încuviinţării cererii, în temeiul art.155 alin. (1) din Codul de procedură civilă, prin acordul părţilor, va încuviinţa cererea şi va dispune amânarea pricinii, motiv pentru care,