N******** I****
ReclamantV***** M****
Pârât PârâtB**** M** S***** C*******
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta N******** I****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1589/11.07.2012, în sensul că se va citi : „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 8.073 lei, din care 4.036,50 lei contravaloarea produselor din contractul de arendă nr. 718/01.09.2006, încheiat între părţi pentru anii 2008, 2009, 2010 şi 4.036,50 lei penalităţi de întârziere. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 598,38 lei, din care 595,38 lei taxa judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.” – corect, în loc de : „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 2.706,33 lei, din care 1.462,50 lei contravaloarea produselor din contractul de arendă nr. 718/01.09.2006 încheiat între părţi, 1.226,30 lei penalităţi de întârziere şi 17,53 lei dobândă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 179,51 lei, din care 176,51 lei taxa judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.” – eronat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2013Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta (dispozitivul) sentinţei civile nr. 1589/11.07.2012, în sensul că se va citi : „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 8.073 lei, din care 4.036,50 lei contravaloarea produselor din contractul de arendă nr. 718/01.09.2006, încheiat între părţi pentru anii 2008, 2009, 2010 şi 4.036,50 lei penalităţi de întârziere. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 598,38 lei, din care 595,38 lei taxa judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.” – corect, în loc de : „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 2.706,33 lei, din care 1.462,50 lei contravaloarea produselor din contractul de arendă nr. 718/01.09.2006 încheiat între părţi, 1.226,30 lei penalităţi de întârziere şi 17,53 lei dobândă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 179,51 lei, din care 176,51 lei taxa judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.” – eronat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, azi, 08.08.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2012Admite acţiunea în pretenţii, formulată de reclamanta N******** I****, în contradictoriu cu pârâta S.C. BOVIN MAX S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 2.706,33 lei, din care 1.462,50 lei contravaloarea produselor din contractul de arendă nr. 718/01.09.2006 încheiat între părţi, 1.226,30 lei penalităţi de întârziere şi 17,53 lei dobândă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 179,51 lei, din care 176,51 lei taxa judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012.
Hotarare 1589/2012 din 11.07.2012Pentru lipsă de procedură.
Pentru a-i fi comunicată pârâtului cererea precizatoare.
Fiind primul termen după abţinere.
În temeiul art. 26, 30-32 rap. la art. 24 alin. (1) din C.proc.civ., admite cererea de abţinere formulată de d-ra judecător Bucu Ana de la Judecătoria Zimnicea, în cauza ce formează obiectul dos. nr. 5214/87/2011 privind acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta N******** I****, în contradictoriu cu pârâta S.C. B**** M** S***** C*******. Menţine în totalitate actele de procedură efectuate în cauză. Dispune trimiterea dosarului la serviciul „Registratură” al instanţei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.03.2012.