A**** M******* C* D** P******** A***
ReclamantM**** T*****
PârâtM**** D*****
Pârât1. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile prescripţiei dreptului la acţiune în rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare din 24 februarie 2007 şi a prescripţiei dreptului la acţiune pentru restituirea avansului de 90.000 euro, invocate de pârâţii M T şi M D, cu domiciliul procesual ales la Cab. av. D N C. 2. Admite cererea formulată de reclamantul A M, cetăţean german, cu domiciliul procesual ales la Cab. av. C C, în contradictoriu cu pârâţii M T şi M D şi, în consecinţă: 3. Dispune rezoluţiunea din culpa pârâţilor M T şi M D a antecontractului de vânzare-cumpărare din 24 februarie 2007, încheiat între pârâţii M T şi M D, în calitate de promitenţi vânzători şi reclamantul A M, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect vânzarea viitoare a 2 apartamente situate la scara 3, etajul 4 în construcţia P + 3E + M edificată de pârâţi pe terenul înscris în CF 743 compuse din 3 camere, 2 bai, bucătărie, hol, logie şi, respectiv, 2 camere, baie, bucătărie, hol, logie, cu suprafaţa totală de 160 mp contra preţului de 1000 euro/mp. 4. Obligă pârâţii M T şi M D, în solidar, să restituie reclamantului A M avansul achitat de reclamant, în cuantum de 90.000 euro. 5. Obligă pârâţii M T şi M D, în solidar, să plătească reclamantului A M dobânda legală de 6% pe an aferentă sumei arătate la pct. 4, începând cu data de 2 februarie 2011 şi până la data achitării integrale a acestui debit principal. 6. Obligă pârâţii M T şi M D, în solidar, să plătească reclamantului A M suma de 17.028 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (10.863 lei taxă judiciară de timbru, 5 lei timbru judiciar şi 6.160 lei onorariu avocaţial). 7. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2013.
Hotarare 1253/2013 din 24.04.2013Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17. 04.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va cita martorul Densuşan Petru, cu menţiunea prezenţa obligatorie sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Deliberând, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii martorului Densuşan Petru,
Incheiere de sedinta din 20.02.2013cauza a fost amânată în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 23.01.2013În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, Amână cauza pentru data de 23 ianuarie 2013.
Încuviinţează probele testimoniale astfel cum au fost încuviinţate mai puţin cu audierea martorei V A – M, având în vederea că aceasta se găseşte în grad prohibit de lege, pentru a fi audiată. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă publică din data de 09.05.2012, în sensul că pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar toate actele care sunt anexe la autorizaţia de construire, inclusiv actele care au stat la baza întabulării dreptului lor de proprietate, respectiv procesul-verbal de recepţie finală a lucrărilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 07 noiembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se vor cita martorilor încuviinţaţi propuşi de reclamant, respectiv R I, şi D P. Se va cita martora încuviinţată propusă de pârâţi, respectiv S S
Incheiere de sedinta din 26.09.2012Pune în vedere reprezentatei reclamantului să facă dovada îndeplinirii condiţiilor art. 223 alin.2 C.proc.civ. respectiv să depună la dosar o procură specială din care să rezulte că răspunsul la interogatoriu a fost depus conform acestei dispoziţii legale, Pune în vedere pârâtei M**** D***** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentata reclamanteului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va cita pârâtul M.T. cu menţiunea „ la interogatoriu”.
Având în vedere incidentul procedural constând în absenţa titularului completului de judecată Directe 5, magistratul aflat pe lista de permanenţă nu a mai avut timpul fizic necesar pentru studierea cauzelor aflate pe rolul acestei şedinţe de judecată, Pentru respectarea principiului echitaţii şi al principiului continuităţii completului de judecată precum şi pentru administrarea probei cu interogatoriul celor dpi pârâţi,
având în vedere dispoziţiile art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa pentru ambele părţi proba cu interogatoriul părţilor adverse, precum şi proba cu înscrisuri şi va pune în vedere pârâţilor să depună înscrisurile solicitate în condiţiile art. 172 din Codul de procedură civilă. În ceea ce priveşte interogatoriul reclamantului, acesta va fi luat în condiţiile art. 223 din Codul de procedură civilă, lista întrebărilor urmând a fi depusă cel mai târziu la termenul următor, De asemenea va proroga pronunţarea asupra probei testimoniale, până la luarea interogatoriilor încuviinţate şi în vederea administrării probei cu interogatoriul celor doi pârâţi şi pentru a se comunica reclamantului întrebările interogatoriului încuviinţat,
Incheiere de sedinta din 09.05.2012pentru studierea întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 04.04.2012