S**** S******
InculpatD**** M***** G*******
InculpatF*** I***
InculpatS**** A*****
InculpatB*** J****
InculpatSOLUŢIE:
Incheiere de sedinta din 21.09.2015dispune acordarea onorariului traducatorului autorizat
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2015Văzând prevederile art. 5 N.C.P. şi considerentele Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, constată legea veche (cu referire la Codul penal din 1969, la Legea nr. 39/2003 şi Legea nr. 86/2006) ca fiind lege penală mai favorabilă inculpaţilor. 1.În baza art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul F.I. la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul F.I. la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale de la pc. 24, 37, 45, 67, 96, 97, 98, 101, 103, 108, 115, 116,117,119,f. 25-33 din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Alăturat pedepsei principale, se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969, respectiv – interzicerea, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 referitoare la pedepsele accesorii. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii, de la data de 14.07.2011 până la data de 15.07.2011 şi arestării preventive începând cu data 22.07.2011 până la data de 16.09.2011. 2. În baza art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul S.S. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969 cu aplic. art. 13 C.p., cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul S.S. la pedeapsa de: - 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale de la pc.1, 13,14, f.48 din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, 2 (doi) ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Alăturat pedepsei principale, se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969, respectiv – interzicerea, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive, de la data de 14.07.2011 până la data de 15.07.2011 şi de la data de 23.07.2011 până la data de 16.09.2011. 3. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul D.M.G. la pedeapsa de: - 1 (un)an închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul D.M.G. la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un)an închisoare. În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Satu Mare supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Satu Mare; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 al. 2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 14.07.2011 până la data de 18.08.2011. 4. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul S.S. la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul S.S. la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă (trei acte materiale). În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un)an închisoare . În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bihor supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 al. 2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 14.07.2011 până la data de 15.07.2011 şi de la data de 22.07.2011 până la data de 18.08.2011. 5. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpata S.A. la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpata S.A. la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale de la pc. 5,8,12,16 şi 17, f. 68-69 din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un)an şi 8(opt) luni închisoare . În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei)ani şi 8(opt) luni, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Arad supravegherea inculpatei pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Arad; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. Atrage atenţia inculpatei asupra art. 864 al. 2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 14.07.2011 până la data de 15.07.2011 şi de la data de 23.07.2011 până la data de 16.09.2011. 6. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul B.J. la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul B.J. la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 10 (zece ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale de la pc. 1,2,3,5, 17, f. 86-87 din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. Constată că faptele reţinute în prezenta cauză - comise în perioada februarie-iunie 2011- sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 201/11.05.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 12.09.2011 (deţinere, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. 1 lit. „l” din Legea 571/2003 şi deţinere de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, comise în data de 14.09.2010), dar şi cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.84/21.12.2012 a Tribunalului Sălaj (deţinere bunuri în vederea comercializării, respectiv ţigări fără a fi supuse unui regim vamal, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale , comisă în datele 02.03.2009 şi 31.03.2010). Constată că prin sentinţa penală nr.84/21.12.2012 a Tribunalului Sălaj a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 201/11.05.2011 a Judecătoriei Zalău, toate pedepsele aplicate fiind contopite în pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 2 ani. În baza art.865 raportat la 85 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.84/21.12.2012 a Tribunalului Sălaj, descontopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin această sentinţă în componentele ei de: -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcării, fără a fi marcate, prev. de art.2961 alin.1 lit.l din Legea 571/2003 republicată; -3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că provin din contrabandă, prev. de art.270 alin.3 din Legea 86/2006 republicată şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a pe timp de 2 ani. - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere bunuri în vederea comercializării, respectiv ţigări fără a fi supuse unui regim vamal, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale. În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr.84/21.12.2012 a Tribunalului Sălaj şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. ca pedeapsă accesorie (până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale) şi ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii). În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 14.07.2011 până la data de 15.07.2011 şi de la data de 22.07.2011 până la data de 16.09.2011. 7. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpata P.A. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpata P.A. la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatei pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Atrage atenţia inculpatei asupra art. 864 al. 2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 14.07.2011 până la data de 14.12.2011. 8. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul R.G. la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969,condamnă pe inculpatul R.G. la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei privative de libertate, de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr.59/25.02.2015 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin Decizia penală nr.723/20.05.2015 a Curţii de Apel Cluj. Constată că prin sentinţa penală nr. 59/25.02.2015 a Judecătoriei Zalău a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 130/28.12.2011 a Tribunalului Sălaj şi s-a dispus executarea pedepsei de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/25.02.2015, în final inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.p. pe timp de 2 ani. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 130/28.12.2011 a Tribunalului Sălaj . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/25.02.2015, în pedepsele sale componente, de 1 an şi 2 ani închisoare, precum şi pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 130/28.12.2011 a Tribunalului Sălaj. În baza art. 36 C.p. rap. la art. 33 lit. a) C.p., art. 34 al. 1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 2 ani şi 1 an şi 6 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 130/28.12.2011 a Tribunalului Sălaj, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare, menţine revocarea suspendării condiţionate aplicate prin s.p. nr. 59/25.02.2015 şi adaugă 1 an închisoare ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 59/25.02.2015, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. ca pedeapsă accesorie (până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale) şi ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii). În baza art.88 C.p. din 1969 şi art. 36 al.3 C.p. din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, timpul reţinerii de la 14.07.2011 la 15.07.2011, precum şi perioada executată, de la data de 10.12.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Zalău în baza Sentinţei penale 59/25.02.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. 9. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul B.F. la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele de executare din perioada noiembrie 2010-martie 2011. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul B.F. la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un)an şi 10 (zece) luni închisoare . În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi zece luni, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Arad supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 al. 2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de la data de 15.07.2011 ora 00,15 până la data de 16.07.2011 ora 00,15 şi timpul arestării preventive, începând cu data de 23.07.2011 până la data de 18.08.2011. 10. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003 cu aplic. art.9 al.2 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul B.R.I.la pedeapsa de: - 8(opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art.9 al.2 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul B.R.I. la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . În baza art. 33 al. 1 lit. a) C.p. din 1969 rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8(opt) luni închisoare . În baza art.861 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 al. 2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art. art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de la data de 14.07.2011 până la data de 15.07.2011 . 11. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003 cu aplic. art.9 al.2 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul S.F. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art.9 al.2 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul S.F. la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Constată că faptele reţinute în prezenta cauză - comise în perioada decembrie 2010 –iulie 2011 sunt concurente cu cele de deţinere, în afara antrepozitului fiscal, de ţigarete fără a fi marcate corespunzător prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. 1 lit. „l” din Legea 571/2003 şi de deţinere frauduloasă de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 – comise în data de 22.11.2010,pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.308/14.09.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare (comise la data de 22.11.2010), dar şi cu cea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 434/19.12.2011 (dos. nr. 5629/2011 al Judecătoriei Zalău), definitivă la data de 01.01.2012, prin nerecurare( comisă în data de 15.01.2011). În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei închisorii de 1 an, sporită cu 2 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 434/19.12.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.434/19.12.2011 în pedepsele sale componente de 1 an închisoare, 6 luni închisoare (aplicate prin Sentinţa penală 308/14.09.2011) şi de 6 (şase) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.434/19.12.2011) şi sporul de 2 luni. În baza art.33 lit. a) şi a art.36 alin.1 Cod penal din 1969 rap. şi la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr.434/19.12.2011 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare şi sporul de 2 luni şi interzicerea drepturilor prevăzute de 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei şi pe o durată de 2 ani – după terminarea executării pedepsei principale . În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 2 luni, termen calculat de la data de 04.01.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.434/2011 a Judecătoriei Zalău. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile până la expirarea termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. Constată că în prezenta cauză faţă de INC. nu au fost luate măsuri preventive. 12. În baza art. 7 al.1 din Legea 39/2003 cu aplic. art.9 al.2 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art.37 lit.b) C.p. din 1969, cu aplic art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.b C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul I.G. la pedeapsa de: - 8(opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat având ca obiect infracţiunea de contrabandă cu ţigări. Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele de executare din perioada noiembrie 2010- decembrie2010. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art.9 al.2 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art.37 lit.b) C.p. din 1969, cu aplic art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul I.G. la pedeapsa de: - 8(opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale din perioada noiembrie 2010- decembrie 2010, precum şi actele materiale de la pc. 5,13,15,18,20,22,25 şi 27, f. 94-95 din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. Constată că faptele reţinute în prezenta cauză - comise în perioada martie-iulie 2011, sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.100/30.04.2014 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 27.05.2014,prin nerecurare (comise în perioada ianuarie-februarie 2014). În baza art.865 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 100/30.04.2014 a Judecătoriei Zalău. În baza art.33 lit. a) şi a art.36 alin.1 Cod penal din 1969 rap. şi la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 100/30.04.2014 a Judecătoriei Zalău şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8(opt) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că în prezenta cauză faţă de INC. nu au fost luate măsuri preventive. 13. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul L.M. la pedeapsa de: - 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale din perioada noiembrie 2010-decembrie 2010, precum şi actul material de la pc.4 din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. În baza art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 6(şase) luni, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. 14. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul A.A. la pedeapsa de: - 4(patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . Înlătură din conţinutul constitutiv al infracţiunii actele materiale de la pc.1din rechizitoriul completat în cursul lunii iunie 2013. În baza art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 4(patru) luni, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. 15. În baza art. 270, alin. 1,3 din Legea 86/2006 rep. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic art. 13 C.p. din 1969, cu aplic. art. 74 al.1 lit. a C.p. din 1969 şi art. 76 al.1 lit.d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul B.B.M. la pedeapsa de: - 2(două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de deţinere, transport, depozitare, vindere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă . În baza art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 2(două) luni, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 118 lit. f) C.pen. din 1969, dispune confiscarea de pachete de ţigări ridicate cu ocazia constatării infracţiunilor flagrante sau cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la locuinţele inculpaţilor, după cum urmează: - 4.000 pachete de ţigări marca „Jing Ling” cu timbru Duty Free şi 500 pachete ţigări marca „Viceroy” de provenienţă Ucraina, ridicate de la inculpatul B.R.I. şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj; - 5.690 pachete ţigări „Jing Ling” cu timbru Duty Free şi 90 pachete de ţigări marca „Next” de provenienţă Ucraina, ridicate de la inculpata S.A. şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj; - 124 pachete de ţigări marca „Viceroy” de provenienţă Ucraina, 57 pachete de ţigări de provenienţă Rusia, 117 pachete de ţigări de provenienţă Ucraina, 71 pachete de ţigări cu timbru Duty Free şi 147 pachete de ţigări marca „LD” de provenienţă Ucraina, ridicate de la inculpatul I.G. şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj; - 49 pachete de ţigări marca „Viceroy Red” de provenienţă Ucraina, 57 pachete de ţigări marca „Viceroy Blue” de provenienţă Ucraina şi 49 pachete de ţigări marca „Jing Ling” cu timbru Duty Free, ridicate de la inculpatul D.M.G. şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj; - 17 pachete de ţigări marca „Jing Ling” cu timbru Duty Free şi 10 pachete de ţigări marca „Doina” de provenienţă Republica Moldova, ridicate de la inculpatul B.B.M. şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj; - 10 pachete de ţigări marca „Viceroy” cu timbru de provenienţă Ucraina, ridicate de la inculpatul R.G. şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj. Dispune distrugerea pachetelor cu ţigări ridicate în vederea confiscării. În baza art. 118 lit. b) C.pen. din 1969, dispune confiscarea sumelor de bani obţinute din săvârşirea acestor infracţiuni, după cum urmează: - suma de 3,236 lei de la inculpatul B.R.I.; - suma de 491 lei de la inculpatul D.M.G. - sumele de 2.335 lei şi 150 euro de la inculpatul F.I. - sumele de 9.682 lei şi 470 euro de la inculpata S.A. În baza art. 118 lit. b) C.pen. din 1969, dispune confiscarea bunurilor care au fost folosite în orice mod la săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor: - de la inculpatul B.R.I. - un telefon mobil marca Samsung de culoare neagra, cu seria IMEI 356249/03/846920/4, cu acumulatorul aferent şi cartela telefonică Cosmote, cu seria 8940031009312002614 - o staţie de emisie-recepţie marca JAKSON II de culoare neagră şi antena aferentă, - de la inculpatul D.M.G.: - un autoturism marca Ford Tranzit cu numarul de înmatriculare SM03ENP, cu seria şasiu WF0HXXGBVHVK11248, respectiv carte de identitate nr. C596436, ce se află disponibilizată la sediul Ispectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj, de către organele de poliţie judiciară din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Sălaj; - un certificat de înmatriculare a autoturismului marca Ford Tranzit cu numarul de înmatriculare SM03ENP, cu seria S00148019M; - un telefon marca LG de culoare neagra, cu seria IMEI 359934/03/321210/8 cu acumulator si cartela SIM Cosmote fara serie, datorită răzuirii acesteia; - un telefon marca Nokia de culoare neagra, cu seria IMEI 356998/04/586041/3 cu acumulator, fără cartelă telefonică; - un telefon marca Nokia, cu seria IMEI 35880100/471991/9, cu acumulatorul aferent şi cartela telefonică Cosmote, fără serie, datorită răzuirii acesteia; - un telefon marca Nokia de culoare neagra, cu seria IMEI 353751/04/655020/9 cu acumulatorul aferent şi cartela telefonică Cosmote, fără serie, datorită răzuirii acesteia; - un încărcător marca Nokia; - un aparat GPS marca NAVON, cu seria *********8077, cu adaptorul aferent; - o staţie de emisie-recepţie marca STORM-PREMIER de culoare neagră şi antena aferentă. - de la inculpata P.A.: - un telefon marca Nokia de culoare alb-albastru, cu seria IMEI 353646/01/880723/3 cu acumulator, şi cartelă telefonică Cosmote seria 8940030210615661244; - de la inculpatul S.S. - un telefon marca Nokia de culoare roz-vişiniu, cu seria IMEI 354853/04/743736/7 cu acumulator, şi cartelă telefonică Cosmote răzuită, - un telefon marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 354303/04/210543/7 cu acumulator, şi cartelă telefonică Cosmote seria 8940030910534736684, - un telefon marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 356999/04/459831/9 cu acumulator, şi cartelă telefonică Cosmote seria 8940030111500745755, - un telefon marca Nokia de culoare gri, cu seria IMEI 353768/04/801537/9 cu acumulator, şi cartelă telefonică Orange seria 0512200010454P3, - o cartelă telefonică Oragne seria 0503040943368P4G8, - o cartelă telefonică Oragne seria 0508112169909P4G9, - o cartelă telefonică Cosmote seria 8940030910534736155, - o cartelă telefonică Smart seria 410067019925. - de la inculpatul F.I. - un telefon marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 355956/04/370937/1 cu acumulator, şi cartelă telefonică Cosmote Frog seria 8940030211103243537, - de la inculpatul I.G. - un telefon marca Nokia de culoare vişinie, cu seria IMEI 358271/03/097561/4 cu acumulator şi cartelă telefonică Orange seria 0807010062848P05G90, - de la inculpatul S.F. - un telefon marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 356427/01/149755/4 cu acumulator, - un telefon marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 356418/02/490154/2 cu acumulator şi cartelă Orange seria 1101160157536P05G8, - un telefon marca LG de culoare alb-vişiniu, cu seria IMEI 357658/03/020890/8 cu acumulator, - de la inculpatul S.S. - un telefon marca Nokia de culoare gri-negru, cu seria IMEI 353199/03/222945/5 cu acumulator şi cartelă Orange seria 1010200116677P04G14, - un telefon marca Nokia de culoare gri-negru, cu seria IMEI 355362/04/139826/9 cu acumulator şi cartelă Cosmote seria 8940030310617301656, - de la inculpatul B.J. - un telefon marca Sony Ericson de culoare roz, cu seria IMEI 35201402/385021/2 cu acumulator şi cartelă Orange seria 1012240226359J02G14, - un telefon marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 351939/03/622947/8 cu acumulator şi cartelă seria 9706060569853, - o cartelă telefonică marca Dialog seria 0005210138530K1, - o cartelă telefonică marca Orange seria 0203040417030K3, - o cartelă telefonică marca Orange seria 0707120290414P04G14, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1001220092592P05G6, - o cartelă telefonică marca Orange seria 0707120290448P04G14, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1010200292718P04G14, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1007090446578P05G17, - o cartelă telefonică marca Orange seria 0910290284627P04G15, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1008080525073P05G16, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1008170029276P05G3, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1001220055722P05G6, - o cartelă telefonică marca Orange seria 1010180061034P04G3, - o cartelă telefonică marca Orange seria 0707120290430P04G14, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940030609600681564, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940030910531044207, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940030610622834181, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940031110627312514, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940031110626017551, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940031110627312498, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940031110627312506, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940030807722076131, - o cartelă telefonică marca Cosmote seria 8940030610621572782, - o cartelă telefonică marca Cosmote Frog seria 8940030211001824503. Admite în parte acţiunea civilă formulată de Ministerul Economiei şi Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj şi obligă inculpaţii la plata unor sume, după cum urmează : - pe inculpatul F.I. la plata sumei de 388.530 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul S.S. la plata sumei de 151.983 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul D.M.G. la plata sumei de 76.631 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul S.S. la plata sumei de 76.755 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpata S.A., la plata sumei de 97.439 lei , la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul B.J. la plata sumei de 212.739 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpata P.A. la plata sumei de 120.110 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul B.R.I. la plata sumei de 106.182 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul R.G. la plata sumei de 189.745 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul B.F. la plata sumei de 51.388 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul I.G. la plata sumei de 79.191 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul S.F. la plata sumei de 5418 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul L.M., la plata sumei de 58.695 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul A.A. la plata sumei de 30.814 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. - pe inculpatul B.B.M. la plata sumei de 862,50 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. În baza art.272 C.pr.pen. şi art.7 alin.1 şi 3 lit. b şi c din Legea nr.178/1997 rap. la art.1 alin.1 lit. a şi b din Ordinul nr.772/C din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei, dispune acordarea onorariului traducătorului autorizat Pusok Francisc (autorizaţia M.J. nr.890/29.10.1998) în sumă de 648,20 lei, ce reprezintă traducerea simultană din/în limba română în/din limba maghiară - câte 1 oră de traducere la 8 termene de judecată (27.03.2013, 15.05.2013, 10.01.2014, 22.01.2014, 12.02.2014, 26.02.2014, 28.05.2014, 10.06.2014), câte 30 de minute la cinci termene de judecată (13.12.2013, 09.04.2014, 14.05.2014, 24.09.2014 şi 25.03.2014), câte 10 minute la şase termene de judecată (24.04.2013,11.09.2013,09.10.2013,27.11.2013,27.08.2014 şi 22.10.2014 ) şi două ore şi 30 de minute la termenul din data de 13.05.2015 – în total 14 ore, la tariful de 23,15 lei/oră +100% traducere simultană, sumă ce se va plăti din FMJ. Conform art. 274 al. 1 C.p.p., cheltuielile privind interpretul desemnat de organele judiciare vor rămâne în sarcina statului. Prezenta minută şi motivarea sentinţei penale se vor traduce din limba română în limba maghiară, în regim de urgenţă, de traducător autorizat de limba maghiară Pusok Francisc şi se va comunica inculpaţilor S**** S****** şi Simon Szilard. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpaţii S.S, D.M.G, F.I., S.A., B.J., P.A., R.G., B.F.,S.S., S.F., L.M., A.A., B.B.M. au fost asistaţi de apărători aleşi. Constată că în data de 16.05.2013 s-a dispus avansarea de onorarii parţiale către apărătorii desemnaţi din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie – av.Gozman Mihaela,av. Hodiş Adriana şi av. Pop Alexandru. Onorariile în sumă de câte 400 lei, cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, av. Mateş Mihai şi av. Gavriş Ioan Darie vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2015, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 115/2015 din 10.06.2015la 10.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015la 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015pentru studiul constituirii de parte civilă
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru emiterea adresei către Biroul de Reglementări Vamale din cadrul DRV Cluj
Incheiere de sedinta din 25.03.2015pentru studiul răspunsului ANAF
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru studiul constituirii de parte civilă
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru revenirea la adresa către partea civilă
Incheiere de sedinta din 17.12.2014lipsă răspuns adresă ANAF
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru revenire la adresa către partea civilă
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Admite cererea şi dispune acordarea statutului de martor vulnerabil
Incheiere de sedinta din 23.09.2014pentru efectuarea de cercetări privind martorul vulnerabil
Incheiere de sedinta din 22.09.2014T-19.09.2014 la cererea apărătorului, în vederea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Admite cererea formulată şi dispune acordarea statutului de martor vulnerabil
pentru soluţionarea cererii privind martorii vulnerabili şi depunere de concluzii
Incheiere de sedinta secreta din 25.06.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 14.05.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 26.03.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 11.03.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 26.02.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 12.02.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 10.01.2014pentru citare de martori spre audiere
Incheiere de sedinta din 13.12.2013pentru constituirea legală a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.11.2013înlăturat omisiunea vădită
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2013pentru audierea inculpaţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 14.11.2013lipsă apărare inc.S.A.
Incheiere de sedinta secreta din 09.10.2013la cererea reprezentantului inc. SF
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru studiul completării actului de sesizare a instanţei
Incheiere de sedinta din 26.06.20131.Respinge excepţia nulităţii absolute a actului de sesizare a instanţei, invocată de inculpaţii S.F şi B.B.M, prin apărătorii aleşi. 2.În baza art. 300 al. 2 teza I C.p.p., având în vedere neindicarea actelor materiale componente ale infracţiunii continuate de contrabandă (descrierea elementelor concrete de individualizare, timp, loc, spaţiu, persoane) referitor la fiecare din inculpaţii în cauză, constată neregularitatea actului de sesizare nr. 18D/P/2011 din 01.10.2012 al DIICOT - Biroul Teritorial Sălaj şi acordă un termen de judecată pentru data de 26.06.2013, în vederea refacerii rechizitoriului, prin înlăturarea neregularităţilor constatate de către instanţă. 3.Prorogă soluţionarea cererii formulate de inculpata S.A., privind sesizarea CJUE şi suspendarea judecării cauzei, după legala sesizare a instanţei. 4.Văzând art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală,admite cererile formulate de av. Pop Alexandru, av. Hodiş Adriana, Gozman Mihaela şi av. Negrean Dalia privind plata onorariilor apărătorii desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi a onorariilor parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu în faza de judecată şi dispune avansarea, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj, a onorariilor parţiale, după cum urmează : 1600 lei onorariu cuvenit av. Pop Alexandru - apărător desemnat din oficiu în faza de urmărire penală, 100 lei onorariu parţial cuvenit av. Hodiş Adriana- apărător desemnat din oficiu în faza de judecată, 100 lei onorariu parţial cuvenit av.Gozman Mihaela- apărător desemnat din oficiu în faza de judecată, 100 lei onorariu parţial cuvenit av. Negrean Dalia- apărător desemnat din oficiu în faza de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.05.2013, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere de sedinta secreta din 16.05.20131.Amână pentru data de 16.05.2013 pronunţarea cu privire la excepţia nulităţii absolute a actului de sesizare a instanţei, invocată de inculpaţii S.F. şi B.B.M., prin apărătorii aleşi, cu privire la cererea formulată de inculpata S.A, privind sesizarea CJUE şi suspendarea judecării cauzei, precum şi cu privire la cererile de acordare a onorariilor, formulate apărătorii desemnaţi din oficiu. 2.Admite cererile formulate de inculpaţii B.F. şi D.M.G. şi constată încetate de drept măsurile obligării de a nu părăsi localitatea dispuse prin încheierea penală nr. 1254/R/18.08.2011 a Curţii de Apel Cluj. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii B.F.şi D.M.G,conform prevederilor art. 1403 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.05.2013, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013la cererea av.I.M.care se află în concediul de odihnă
Incheiere de sedinta din 24.04.2013la cererea scrisă a av. I.M.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013lipsă interpret
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererile formulate de inculpaţii S.S., şi F.I. şi constată încetate de drept măsurile obligării de a nu părăsi localitatea dispuse prin încheierea penală nr. 1403/R/14.09.2011 a Curţii de Apel Cluj.Faţă de cererea formulată de d-na avocat Cobzaş Viorica la data de 29.01.2013, va repune în discuţie cererea de constatare a încetării de drept a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpaţii B.F. şi D.M.Gh. prin încheierea penală nr. 1254/R/18.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, după soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale adresate acestei instanţe.Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii S.S.şi F.I., conform prevederilor art. 140/3 C.p.p.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2013, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013lipsă interpret
Incheiere de sedinta secreta din 23.01.2013pentru pregătirea apărării şi lipsă de procedură
Incheiere de sedinta secreta din 12.12.2012pentru angajare de apărători
Incheiere de sedinta din 28.11.2012