M***** M****
PetentS**** A********
IntimatÎn baza art. 278 1 alin.8, lit. a) Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M***** M****, la sediul S.C.P.A. MIHĂLCESCU şi ASOCIAŢII, împotriva rezoluţiei de scoatere de sub urmărire penală nr. 386/P/2009, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, din 11.04.2012, menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, nr. 395/II/2/2012 din 18.07.2012, privindu-l pe învinuitul: S**** A********(agent şef principal în cadrul Postului de Poliţie Conop, jud.Arad), şi menţine soluţia din rezoluţia atacată. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 alin .6 Cod procedură penală, obligă petentul la plata către învinuit a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată.
Amâna pronunţarea la data de 13.11.2012,la solicitarea apărătorului intimatului pentru a avea posibilitatea să depună concluzii scrise.
T:30.10.2012,s-a admis cererea formulată de petentul M***** M****, în vederea soluţionării cererii de strămutare a dosarului nr 5236/108/2012 al Tribunalului Arad,termen în cauza s-a stabilit la ICCJ la data de 22.10.2012, conform actelor depuse.
T 16.10.2012, pentru soluţionarea cererii de strămutare a cauzei, s-a solicitat un nou termen de către apărătorul petentului.
T: 18 09 2012, s-a ataşat dos parchet petent Manciu prin av a depus cerere de amânare.
T. 04.09.2012 - pentru depunere dosarul parchetului