U***** N*******
ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* M**** "*** M***** S*
PârâtS********* N******** D* T******** F******* D* M**** "*** M***** S* - S******** M******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâtele SNTFMCFRMSAB şi SNTFMCFRMSM.Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată din oficiu, pentru plata diferenţei dintre prima de vacanţă aferentă anului 2009 cuvenită prin luarea în calcul a salariului de bază minim brut de 700 lei şi cea efectiv încasată şi în consecinţă, Respinge acţiunea formulată de reclamantul UN împotriva pârâtelor SNTFMCFRMSAB şi SNTFMCFRMSASM pentru plata diferenţei dintre prima de vacanţă aferentă anului 2009 cuvenită prin luarea în calcul a salariului de bază minim brut de 700 lei şi cea efectiv încasată, ca fiind prescris dreptul la acţiune.Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul UN împotriva pârâtelor SNTFMCFRMSAB şi SNTFMCFRMSM şi în consecinţă:- obligă pârâtele la plata, actualizată cu indicele inflaţiei, în favoarea reclamantului a diferenţei dintre salariul de bază minim brut efectiv achitat de 570 lei şi salariul de bază minim brut cuvenit de 700 lei pe perioada octombrie 2009 – 8 martie 2010, cu excepţia perioadelor 12.10.2009 – 31.10.2009 şi 1.11.2009 – 30.11.2009, - respinge ca neîntemeiată cererea de plată a diferenţei dintre salariul de bază minim brut efectiv achitat de 570 lei şi salariul de bază minim brut cuvenit de 700 lei pe perioada 8 martie 2010 – 31 martie 2010;- obligă pârâtele la plata, actualizată cu indicele inflaţiei, în favoarea reclamantului a salariului suplimentar pe anul 2009, echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului pentru care se recunoaşte dreptul, proporţional cu perioada în care a prestat efectiv activitate (fără perioada 12.10.2009 – 31.10.2009 şi 1.11.2009 – 30.11.2009);- respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtelor la plata salariului suplimentar pe perioada 12.10.2009 – 31.10.2009 şi 1.11.2009 – 30.11.2009; - obligă pârâtele la plata, actualizată cu indicele inflaţiei, în favoarea reclamantului a salariului suplimentar pe anul 2010, echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului pentru care se recunoaşte dreptul, proporţional cu perioada lucrată 1.01.2010 – 8.03.2010;- respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata primei de Crăciun pe anul 2009; - obligă pârâtele la plata, actualizată cu indicele inflaţiei, în favoarea reclamantului a diferenţelor dintre sumele efectiv primite cu titlu de salariu suplimentar pe perioada octombrie 2009 – 8 martie 2010, cu excepţia perioadelor 12.10.2009 – 31.10.2009 şi 1.11.2009 – 30.11.2009 şi cele cuvenite prin luarea în calcul a salariului de bază minim brut de 700 lei;- respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de plată a diferenţei dintre suma efectiv primită cu titlu de primă de Crăciun pe anul 2009 şi cea cuvenită prin luarea în calcul a salariului de bază minim brut de 700 lei; - obligă pârâtele la plata, actualizată cu indicele inflaţiei, în favoarea reclamantului a diferenţei dintre sumele efectiv primite cu titlu de 6 salarii compensatorii la data concedierii şi sumele rezultate în urma recalculării salariului prin luarea în calcul a salariului de bază minim brut de 700 lei.- obligă pârâtele să efectueze cuvenitele menţiuni în carnetul de muncă al reclamantului în privinţa drepturilor recunoscute prin prezenta hotărâre.Obligă pârâtele să plătească, în solidar, suma totală de 140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu de avocat justificat cu chitanţa nr. 329/2012.Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2012.
amână pronunţarea pentru data de 21.12.2012, ora 12:00.
pentru a se comunica reclamantului răspunsul formulat din partea pârâtei SNTFMCFRMSA-SM, depus la dosarul cauzei la data de 6.11.2012, pentru efectuarea unor adrese către pârâte, precum şi pentru ataşarea dosarului nr. 351/112/2012 al Tribunalului BN