R**** M****
ReclamantB**** I**
PârâtB**** F********
PârâtF******* M******
IntervenientF******* F*****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B**** I**. Admite acţiunea completată şi cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe pârâţi să lase intervenienţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 2387 mp situat pe raza com. Rucăr, jud. Argeş, punctul „Zîrna” identificat între reperele 91-29-28-27-26-25-251-68-69-70-71-72-1 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Boariu Petre şi să ridice gardul edificat pe teren pe o distanţă de circa 100 m.l. lungime şi în lateral de circa 20 m.l., iar în caz de refuz să fie autorizaţi intervenienţii să îl ridice pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 1371,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2013.
Hotarare 2340/2013 din 17.12.2013Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 17.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2013Încuviinţează cererile formulate de avocat Mitu Ovidiu şi de pârâtul B**** I**, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului stabilit pentru expertul cauzei la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Boariu Petru în vederea efectuării şi depunerii completării raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi cu privire la raportul de expertiză tehnică Boariu Petre, apreciind că sunt întemeiate. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea completării lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare, astfel: pentru pârâţi - să se identifice, să se măsoare şi să se transpună pe schiţă plan titlul de proprietate nr. 29079/1993; sentinţele prin care s-a dispus reconstituirea în favoarea părţilor, având în vedere rapoartele de expertiză ce au stat la baza acestor sentinţe; pentru reclamantă – alături de terenul din testament, expertul să identifice şi terenul din procesul verbal din 1954 şi actele anexă, precum şi întâmpinarea depusă de reclamantă în dosarul 5245/205/2010 la Tribunalul Argeş şi harta silvică cu vegetaţie forestieră; să se pună în teren raportul de expertiză Diaconu Geta, ce a stat la baza partajului R**** M**** cu ceilalţi copartajanţi ; să se precizeze dacă în raport de această expertiză se suprapun terenurile părţilor. Totodată, admite cererea formulată de expert prin care solicită suplimentarea onorariului cu suma de 555 lei şi va pune în vedere părţilor să consemneze această sumă la CEC în termen de 5 zile, respectiv 280 lei reclamanta şi 280 lei pârâţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. Cod proc. civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Boariu Petre în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Boariu Petre în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Boariu Petre în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Admite cererea formulată de ing. Ivan Eugen şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert. În conformitate cu disp. art. 202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în persoana ing. Boariu Petre şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 1600 lei din contul expertului Ivan Eugen în contul acestuia. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Va admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, ing. Matei Cristian şi va dispune înlocuirea acestuia, motiv pentru care, în conformitate cu disp. art. 202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert pe ing. Ivan Eugen şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 800 lei achitat de pârâţi cu chitanţa nr. 4686449/1/26.11.2012 din contul primului expert în contul expertului desemnat. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării deferenţei de onorariu de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii F******* M****** şi F******* F*****. Admite pentru intervenienţii în interes propriu proba cu înscrisuri, în cadrul căreia se emite adresă către Primăria Comunei Rucăr pentru a comunica toate actele ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanta R**** M**** şi proba cu expertiza tehnică de specialitate topografie, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri, sens în care pune în vedere reclamantei să depună la dosar actul din anul 1954 (fila 24 dosar recurs) în original şi dispune ataşarea dosarelor nr. 3387/2007 şi 3795/2007 şi proba cu expertiza tehnică. Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică în specialitate topografie: să se transpună şi să se identifice în teren pe schiţă plan actele de proprietate ale părţilor, actele primare ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate, inclusiv sentinţele prin care s-a dispus reconstituirea în favoarea părţilor şi a raportului de expertiză ce a stat la baza pronunţării acestora, obiective conform considerentelor deciziei de casare. În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert pe ing. Matei Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1600 lei (800 lei în sarcina intervenienţilor şi 800 lei în sarcina pârâţilor). De asemenea, pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Totodată, încuviinţează pentru pârât un expert consilier, reţinând obligaţia sa de a indica numele acestuia cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2013, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B**** I**, apreciind că pentru soluţionarea acesteia se impune administrarea de probe. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei B**** F********, domiciliată în comuna Rucăr, sat Rucăr, str. Iaz, nr.7, judeţul Argeş. Totodată, pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună şi în scris cererea de introducere în cauză a numitei B**** F********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, avocat Buru Elisabeta, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen de judecată aflându-se în imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Austrianu Elena Alina de la soluţionarea cauzei civile 5245/205/2010*. pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iunie 2012.