O******* I****
ReclamantT**** M****** I****
PârâtO******* A****
PârâtO******* N****** L* P********* O******* F********
PârâtO******* M**** C******** L* P********* O******* F********
PârâtAdmite în fond acţiunea conform încheierii de admitere în principiu din 01.04.2013. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform completării raportului de expertiză întocmit de expert ing. Creţu Cristian - fila 164-173 dosar şi atribuie părţilor loturile propuse de expert. Obligă pârâţii la 1405 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2013.
Hotarare 2082/2013 din 18.11.2013Dispune, la cererea apărătorului reclamantei, completarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Se va emite adresă către expert pentru a întocmi o variantă de lotizare care să răspundă obiecţiunilor formulate în cererea depusă la fila 160 dosar, respectiv să procedeze la atribuirea către Lotul B a suprafeţei de 1103 mp situată în pct. Căminul Casei, precum şi a suprafeţei de 1118 mp din pct. Biserica Veche, la atribuirea către Lotul C a casei bătrâneşti şi terenului în suprafaţă de 1103 mp în pct. Căminul Casei pe care se află situată casa, terenul de 800 mp situat în pct. Pleaşa şi terenul de 1091 mp situat în punctul La Pod precum şi să procedeze la recalcularea sultelor. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen în continuare pentru studierea raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Dispune, la cererea apărătorului reclamantei, completarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Se emite adresă către expert Creţu Cristian, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a întocmi o variantă de lotizare a bunurile ce au fost reţinute ca făcând parte din masa succesorală, conform solicitării părţilor în proces şi stăpânirii în fapt a bunurilor, având în vedere obiecţiunile depuse în scris la fila 160 dosar. Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Acordă termen la 16 septembrie 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se citează pârâţii Onişoară Andreea Ioana, O******* A****, Onişoară Narcis, Onişoara Maria Cristina şi Onişoară Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Numeşte expert în specialitatea construcţii, cu acordul apărătorului reclamanţilor, pe ing. Creţu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor ce au fost reţinute ca făcând parte din masa succesorală, în cotele menţionate în încheierea de admitere în principiu din 01 aprilie 2013. În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, amână cauza la 17 iunie 2013. Se citează pârâţii O.A.I., O.A., O.N, O.M.C. şi O.G. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la 20 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Admite în principiu acţiunea astfel cum a fost precizată. Declară deschisă succesiunea defunctei Onişoară Elena, decedată la 12 octombrie 2005, cu ultim domiciliu în comuna Coşeşti, judeţul Argeş. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori reclamanta în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul T**** M****** I****, nepot de fiu predecedat cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâţii Onişoară Andreea Ioana, Onişoară Maria Cristina, Onişoară Narcis, Onişoară Gheorghe şi O******* A****, nepoţi de fiu predecedat, cu o cotă de 1/3 împreună din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele terenuri : 477 mp teren fâneţe în punctul Biserica Veche, 800 mp în punctul În Pleaşa, fâneţe ; 1114 mp fâneţe în punctul Valea Vangii ; 1091 mp teren fâneţe în punctul La Pod; 1118 mp teren în punctul Biserica Veche ; 2206 mp teren în punctul Căminul Casei şi o casă veche bătrânească edificată în anul 1937 situată pe terenul din punctul Acasă. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize pentru evaluarea şi lotizarea acestor bunuri. Termen fond 29 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen la 01 aprilie 2013, pentru ca reclamanta să prezinte spre audiere martorii ce i-au fost încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă şi pentru a achita diferenţa de taxă de timbru în sumă de 908 lei, urmând să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Se citează pârâţii cu menţiune a de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţie de fapt şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Proba cu expertiză tehnică solicitată de apărătorul reclamantei urmează să fie prorogată după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 908 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 04 martie 2013, termen la care se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Acordă termen la 04 februarie 2013, pentru ca reclamanta să precizeze în scris acţiunea în sensul de a menţiona numele, domiciliul şi calitatea tuturor moştenitorilor defunctei Onişoară Elena şi dacă casa de locuit menţionată în cererea de chemare în judecată face obiectul partajului, urmând ca instanţa, raportat la cuprinsul precizării de acţiune, să stabilească taxa de timbru aferentă acţiunii. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că înţelege să cheme în judecată şi pe pârâta O.A.I., pârâtă care din eroare nu a fost menţionată în cererea de chemare în judecată, că numele corect al pârâtei O.C. este O.M.C., că domiciliul corect al reclamantei O.I. este în comuna Dîrmăneşti, sat Valea Nandrii, judeţul Argeş şi că domiciliul pârâtei O.A. este în în Bucureşti, Str. Nera nr.1, Bl.F5, sc.3, et.3, ap.55, sector 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.