M****** S***** D***
InculpatÎn temeiul art. 334 c.p.p. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului M****** S***** D*** din infr prev de art 89 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep. in infr prev de art 89 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic art 37 alin 1 lit b c.p. În temeiul art. 89 al.1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic art 37 alin 1 lit b c.p. condamna pe inculpatul M****** S***** D*** (date), la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului. Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 231/07.07.2010 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 597/20.09.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala si cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 98/14.02.2012 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 814/24.04.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 231/07.07.2010 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 597/20.09.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala in pedepsele sale componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel: -3 ani pentru infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu apl art 37 lit b c.p., art 75 alin 2 c.p., art 74 alin 2 c.p. si art 80 c.p.- fapta din 18/19.12.2008; -3 ani pentru infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu apl art 37 lit b c.p., art 75 alin 2 c.p., art 74 alin 2 c.p. si art 80 c.p.- fapta din 01/02.02.2009; -3 ani pentru infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu apl art 37 lit b c.p., art 75 alin 2 c.p., art 74 alin 2 c.p. si art 80 c.p.- fapta din 22/23.02.2009; -sporul de 6 luni inchisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 98/14.02.2012 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 814/24.04.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala in pedepsele sale componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel: -1 an pentru infr prev de art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic art 37 lit b c.p. si art 3201 alin 7 c.p.p. – fapta din 17.03.2008; -9 luni inchisoare pentru infr prev de art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic art 37 lit b c.p. si art 3201 alin 7 c.p.p. – fapta din 14.04.2008; -3 ani pentru infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu apl art 37 lit b c.p., art 75 alin 2 c.p., art 74 alin 2 c.p. si art 80 c.p.- fapta din 18/19.12.2008; -3 ani pentru infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu apl art 37 lit b c.p., art 75 alin 2 c.p., art 74 alin 2 c.p. si art 80 c.p.- fapta din 01/02.02.2009; -3 ani pentru infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu apl art 37 lit b c.p., art 75 alin 2 c.p., art 74 alin 2 c.p. si art 80 c.p.- fapta din 22/23.02.2009; -sporul de 1 an inchisoare. In baza art 36 alin 1 si 2 c.p. rap la art 33 lit a si b c.p. si art 34 lit b c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 231/07.07.2010 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 597/20.09.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala si cu pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 98/14.02.2012 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 814/24.04.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1 an si 2 luni inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni inchisoare. Dispune executarea pedepsei in regim de detentie. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In baza art 36 alin 3 c.p. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata de 4 ani si 2 luni inchisoare, perioada executata, anume de la data de 05.11.2009 la 21.02.2012 si de la 01.08.2012 la 22.01.2013. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov (200 lei în favoarea doamnei avocat Dumitrescu Daniela Alice). În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2013.
Hotarare 203/2013 din 09.05.2013Amână pronunţarea la data de 09.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013Amână cauza pentru a se efectua verificari cu privire la martorul Milică Petre.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Amână cauza având in vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Admite cererea inculpatului privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Amână cauza având în vedere lipsa inculpatului
Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
în vederea ataşării sentinţelor penale nr. 231/7.07.2010, 98/14.02.2012, 123/26.01.2000 ale Judecătoriei Buftea şi sentinţa penală nr. 1175/19.06.2002 a Judecătoriei Tulcea.
faţă de lipsa de apărare şi a fişei de cazier ale inculpatului