M******** P****
ReclamantA***** G*******
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză. Atribuie reclamantului lotul 2 format din suprafeţele: 12545 m.p. pădure; 1592 m.p. păşune şi 5918 m.p. pădure, conform planului de situaţie întocmit de expert Pandelică Ion (fila 88). Atribuie pârâtului lotul 1 format din suprafeţele: 12648 m.p. pădure; 1331 m.p. păşune şi 6050 m.p. pădure, conform planului de situaţie întocmit de expert Pandelică Ion (fila 88). Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1267 de lei , cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 529/2013 din 24.10.2013Dispune amânarea pronunţării la data de 24.10.2013, ora 13.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Acordă un nou termen pentru a se pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariului pentru expert în sumă de 600 de lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Pandelică Ion,în sumă de 1200 de lei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Admite cererea reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică pârâtului un exemplar de pe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine la expert pentru întocmirea lucrării.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de înlocuire formulată de expert Dumitrescu Magdalena. Desemnează expert în prezenta cauză pe dl Pandelică Ion căruia i se emite adresă să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013acordă termen în continuare pentru a da posibilitate reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În temeiul art. 155/1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 16.04.2013Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate topometrie. Desemnează expert prin tragere la sorti pe D.M.F . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei ce urmează să fie achitat de reclamant, sub sancţiunea suspendări. Se emite adresă epxertului desemnat pentru a răspunde la obiectivele stabilite .
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea prin hotărâre irevocabilă a dosarului nr. 1222/185/2012.
Incheiere suspendare din 13.11.2012În temeiul art. 156 C.pr.civ., incuviintează cererea formulată de pârât pentru angajare apărător.
Admite în principiu cererea formulată de reclamantul M******** P****, în contradictoriu cu pârâtul A***** G*******. Constată deschisă succesiunea autorului Anghel Marin, decedat la data de 24.03.1962, cu ultimul domiciliu în comuna Fărtăţeşti, judeţul Vâlcea. Constată că moştenitorii autorului sunt : M******** P****, în calitate de legatar universal al descendentului Anghel Dumitru, şi pârâtul A***** G*******, în calitate de descendent , fiecare cu o cotă succesorală de 1. Constată că, de pe urma autorului au rămas următoarele bunuri: terenul în suprafaţă de 4 ha şi 300 m.p. înscris în titlul de proprietate nr.6936/08.02.2008. Pentru evaluarea bunurilor, identificarea acestora şi lotizare se va desemna un expert specialitatea topometrie pentru efectuarea expertizei. Fixează termen de judecată la data de 23 octombrie 2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Amână cauza pentru ca părţile să depună înscrisuri.
acordă un nou termen pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă.