P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentS******* V* C****** F*****
Intimat InculpatÎn baza art. 334 Cpp., schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, din două infracţiuni prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit. a Cp., în trei infracţiuni prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit. a Cp. În baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul Sofronie Cătălin Florin, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (faptă săvârşită în dauna lui Guinea Eftimie Nicu). În baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ( faptă săvârşită în dauna aceluiaşi Guinea Eftimie Nicu). În baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. condamnă inculpatul şi la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (faptă săvârşită în dauna lui Nătărău Gheorghe). În baza art. 86/5 alin. 1 C.p., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de un an şi şase luni închisoare, de care a beneficiat inculpatul prin sent. pen. nr. 139/13 dec. 2011 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin dec. pen. nr. 65 /05.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost deja condamnat prin sentinţa sus-menţionată. În baza art. 33 lit. a Cp., art. 34 lit. b Cp., contopeşte pedeapsa de un an şi şase luni închisoare aplicată prin sentinţa de mai sus cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Sofronie Cătălin Florin să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 86/5 alin. 2 Cp. şi art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 C.p. fixează inculpatului termen de încercare de 5 (cinci) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a primei condamnări, respectiv de la 05.03.2012, conform art. 86/5 alin. 2 Cp . Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86/3 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman conform programului stabilit de acest serviciu. b) – să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 6/1 alin. 4 din Legea 78/2000 constată că inculpatul a restituit sumele datorate denunţătorilor Guinea Eftimie Nicu şi Nătărău Gheorghe. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 20 noiembrie 2012.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de inculpatul Sofronie Cătălin Florin şi amînă cauza la data de 6 noiembrie 2012 pentru cînd i se va da acestuia posibilitatea de a-şi angaja apărător.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Maidanuc Violeta,. Constatând incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 47 alin.1 Cod procedură penală. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei..