F***** G***** S****
InculpatM****** V******
InculpatB***** G***** S****** G******* S***
Parte vătămatăÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în al treilea paragraf din dispozitivul sentintei penale nr.104 din 11.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 52558/299/2012, în sensul că anul corect al naşterii inculpatei este 1965, iar nu „1963”-cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2013În baza art.215 alin.1, 2, 3 C.pen. rap. la art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpatul F***** G***** S****, la 2 ani inchisoare pentru săv. infracţiunii de înşelăciune (faptă din 21.02.2006). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.26 C.pen. rap. la art.215 alin.1, 2, 3 C.pen. rap. la art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpata M****** V******, la 2 ani închisoare pentru săv. infracţiunii de complicitate la înşelăciune. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 1169/23.06.2008 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1169/23.06.2008 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art.26 C.pen. rap. la art.215 alin.1, 2, 3 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 alin.1 lit.c C.pen.; - 2 luni şi 15 zile închisoare pentru infracţiunea prev de art 290 alin.1 C.pen. rap. la 74 alin.1 lit.a şi art. 76 alin.1 lit.e C.pen. - 2 luni şi 15 zile închisoare pentru infracţiunea prev de art. 288 alin.1 C.pen. rap. la 74 alin.1 lit.a şi art. 76 alin.1 lit.e C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 386/02.03.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 386/02.03.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 C.pen., - pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen., - pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru infr. prev. de art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen., - pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 291 C.pen., - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa nr. 1169/23.06.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare la 21.07.2008, pe care la rândul ei, o descontopeşte în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infr. prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen.,şi art. 74 alin.1 lit. a, art. 76 alin.1 lit.c C.pen. - stabilită prin sentinţa nr. 1169/23.06.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare la 21.07.2008 - pedeapsa de 2 luni şi 15 zile inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 alin.1 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit. a, art. 76 alin.1 lit.eC.pen., - pedeapsa de 2 luni şi 15 zile inchisoare pentru infr. prev. de art. 288 alin.1 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit. a, art. 76 alin.1 lit.eC.pen., Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 631/01.06.2011 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2011 la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 631/01.06.2011 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2011, în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 C.pen., - pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru infr. prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen., - pedepsele de 3 luni, 1 an şi 6 luni, 3 ani, 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 386/02.03.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare, - pedepsele de 2 ani, 2 luni şi 15 zile, 2 luni şi 15 zile închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1169/23.06.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare la 21.07.2008. - sporul de 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.1 Cod penal, art. 33 lit.a, art. 34 lit.b C.pen., contopeşte aceste pedeapse astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpata să o execute pe cea mai grea de 3 ani închisoare şi sporul de 6 luni, urmând ca inculpata să execute în final 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal. În baza art. 36 alin.3 C.PEN., deduce perioada executată în baza MEPI nr. 764/20.06.2011, de la 21.04.2009 la 11.01.2011 şi de la 09.08.2011 la 06.03.2012. În baza art. 14, 346 C.p.p., art. 1003 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii F***** G***** S**** şi M****** V****** la plata sumei de 57.721,84 lei despăgubiri civile către partea civilă BRD Group Societe Generale cu sediul în Bucureşti, B-dul.Ion Mihalache, nr.1-7, sector 1. În baza art.348 C.p.p. dispune anularea înscrisurilor falsificate folosite de inculpaţi. În baza art.191 al.1, 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 700 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3, beneficiar Judecătoria Sector 1, din care câte 200 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Onorariile apărătorilor din oficiu , avocaţi Iacob Cristina şi Trenchea Carmen, în cuantum de câte 200 lei fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Minsiterului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare cele lipsa. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2013.
Hotarare 104/2013 din 11.02.2013Amana pronunţarea la data de 11.02.2013. Pronunţata in şedinţa publica, azi 04.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013In vederea lamuririi antecedentelor penale ale inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.01.2013pentru pregătirea apărării, va amâna cauza şi va dispune inaintarea cauzei la conducerea instanţei in vederea repartizării aleatorii având in vedere că prezentul complet a fost desfiinţat