R**** D******
RecurentS********* N******* A* P*********** F***** L**
IntimatAdmite recursul. Modifică sentinţa recurată, în sensul că: Admite acţiunea în parte. Constată că între părţi au existat raporturi juridice de muncă, reclamantul fiind încadrat în funcţia de consilier juridic, cu un program de lucru de 8 ore pe zi, şi un salariul net luinar de 600 lei în perioada 28.07.2009 - 31.12.2009, respectiv cu un program de lucru de 4 ore pe zi şi un salariu net lunar de 400 lei în perioada 1.01.2010 - 16.09.2010. Obligă pârâta la plata sumei de 4800 lei net, reprezentând diferenţe salariale pentru perioada 28.07.2009 - 16.09.2010, a indemnizaţiei de concediu de odihnă aferentă perioadei lucrate, actualizată cu indecele de inflaţie la data plăţii efective. Irevocabilă.
Hotarare 1040/2013 din 20.02.2013După deliberare, constatând că pentru termenul de azi motivele de recurs deduse judecăţii au fost comunicate în mod eronat părţii intimate la adresa din Bucureşti, str. Calea 13 Septembrie nr.235, bl. V3, et.1, ap.84, sector 3 şi nu sector 5 cum este în mod corect şi având în vedere susţinerile părţii intimate-pârâte, prin avocat, care arată că nu i-au fost comunicate aceste motive de recurs, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii şi comunicarea motivelor de recurs către intimatul-pârât S********* N******* A* P*********** F***** L** la adresa din Bucureşti, str. Calea 13 Septembrie nr.235, bl. V3, et.1, ap.84, sector 5, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă.