S*** T*** E******** 2***
ReclamantD****** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5500 lei, reprezentând valoarea restantă a lucrărilor executate în baza contractului nr. 2/24.04.2009. Respinge cererea privind demontarea şi ridicarea de către reclamantă a tâmplăriei PVC cu geam termopan. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1100 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2013.
Hotarare 1947/2013 din 29.10.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Buta Viorel, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin.1 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Buta Viorel, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, urmând a i se comunica numărul de telefon mobil al procuratorului pârâtei, pentru a fi informat telefonic cu privire la data desfăşurării expertizei. Totodată, pune în vedere pârâtei să permită accesul expertului în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea restituirii înscrisurilor originale ce au fost înaintate la data de 25.04.2013 pentru efectuarea expertizei grafologice, având în vedere că s-a renunţat la aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Ia act de faptul că reclamanta, prin apărător, renunţă la efectuarea expertizei grafologice. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: să se identifice şi să se evalueze lucrările efectuate de reclamantă la imobilul proprietatea pârâtei şi să se precizeze dacă aceste lucrări au fost efectuate conform contractului încheiat între părţi, aflat la fila 11 dosar. În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert pe ing. Buta Viorel şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se revine cu adresă către Colegiul Pedagogic Carol I Câmpulung pentru a comunica în original cereri, înscrisuri autentice şi necontestate ce emană de la pârâtă anterioare anului 2009, necesare efectuării expertizei grafologice. Totodată, pune în vedere atât pârâtei, cât şi reclamantei să depună la doar alte înscrisuri originale în care să apară semnătura acesteia, reclamanta urmând a depune şi al doilea exemplar al contractului de vânzare cumpărare nr. 24/24.04.2009. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Constatând că la dosar sunt depuse suficiente înscrisuri originale pentru efectuarea expertizei grafologice, respectiv contractul de vânzare-cumpărare nr. 24/24.04.2009 şi procesul verbal de recepţie a lucrării, procura judiciară aflată la fila 32 dosar, precum şi interogatoriul administrat pârâtei la data de 26.03.2013 (filele 36, 37), revine asupra adresei către Colegiul Pedagogic Carol I Câmpulung. Dispune înaintarea contractului de vânzare-cumpărare nr. 24/24.04.2009 şi procesul verbal de recepţie a lucrării, procura judiciară aflată la fila 32 dosar, precum şi interogatoriul administrat pârâtei la data de 26.03.2013 (filele 36, 37) către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică Braşov pentru a stabili dacă semnătura de pe contractul de vânzare-cumpărare rubrica „beneficiar D****** L****” este aceeaşi semnătură sau nu cu cea de pe procura judiciară şi de pe interogatoriul administrat pârâtei la data de 26.03.2013. Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică Braşov în vederea efectuării lucrării, urmând a comunica şi care este costul acestei expertize. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Pune în vedere martorului Şerban Ionuţ Emanuel să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea audierii, având asupra sa cartea de identitate. Admite proba cu expertiza grafologică solicitată de apărătorul reclamantei, sens în care pune în vedere pârâtei să depună la dosar originalul procurii generale autentificate sub nr. 240/07.10.2010 şi alte acte autentice pentru a se putea efectua compararea de scripte şi expertiza grafologică. Se emite adresă către Colegiul Pedagogic Carol I Câmpulung pentru a comunica în original cereri formulate de pârâtă în perioada 2009-2010 sau alte înscrisuri originale semnate de aceasta, necesare efectuării expertizei grafologice. Respinge cererea formulată de pârâtă, prin procurator, privind emiterea unei adrese către AFP pentru a comunica dacă în anul 2006 şi 2009 au fost înregistrate în contabilitate chitanţele achitate de pârâtă pentru cele două lucrări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, interogatoriul şi proba testimonială cu doi martori, reţinând obligaţia acestora de a-i prezenta necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Pune în vedere reclamantei să aibă interogatoriul pregătit la termenul de judecată următor pentru a fi administrat pârâtei, iar pârâtei, prin procurator, să depună la dosar în termen de cinci zile interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei să răspundă conform art. 222 Cod proc. civilă. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013 pentru când pune în vedere numitului Feraru Traian ca în situaţia în care înţelege să reprezinte interesele pârâtei în prezenta cauză să depună la dosar procură specială de reprezentare, în sens contrar urmând a se invoca excepţia lipsei calităţii de reprezentant al pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013