Ţ*** G*******
Petent PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B*******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** B*******
PârâtC******** J******* B*******
PârâtT***** (***** Ţ**** A** C******* s********* a d********** Ţ*** G*****
Terţ poprit PetentRespinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect restituire teren expropriat, formulată de reclamantrul Ţ*** G******* (decedat) şi continuată de succesoarele Tudose (Ţupa)Ana Cristina şi Ţupa Elena, în contradictoriu cu pârâţii C******** J******* B*******, Comisia Locală şi Judeţeană Botoşani de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.02.2013.
Hotarare 201/2013 din 06.02.2013pentru a se cita în cauză succesorii defunctului, cu precizarea dacă înţeleg să continue judecata
Incheiere de sedinta din 16.01.2013pentru a se comunica întâmpinarea
Pentru a fi introdus în cauză şi citat C******** J******* B******* cu copie de pe acţiune şi completări.
Pentru a se face precizări în legătură acţiunea formulată.
Văzând că este necesar a se comunica şi pârâtelor raportul de expertiză întocmit în cauză,
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză şi a achitării acestuia de către reclamant.
pentru a se reveni cu adresă la expert. pentru nedepunerea raportului de expertiză s-a dispus amendarea expertului cu suma de 200 lei
amână cauza pentru a se reveni cuadresă la expert în vederea depunerii unei forme preliminarii a raportului de expertiză
Văzând cererile de amânare formulate de reclamant şi de expert
La dosarul cauzei se află cererea expertului Popovici Lucian-Teofil prin care solicită amânarea cauzei pentru a demara efectuarea expertizei dispuse. De asemenea, la dosar se află cererea reclamantului Ţ*** G******* prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în vederea formulării eventualelor obiecţiuni-
Avându-se în vedere cererea de abţinere a domnului judecător BG, admisă, la judecarea pricinii a participat d-na Jud.AC. Avocat Pătru Ionela Ancuţa solicită termen pentru încuviinţarea probei cu înscrisuri, expertiză şi interogatoriul pârâtei. Instanţa a admis proba cu înscrisuri şi expertiză, urmând ca în funcţie de aceste probe să se constate admisibilitatea probei cu interogatoriul. Se va face adresă către expert pentru a se comunica obiectivele expertizei şi efectuarea lucrării.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Burlacu Georgică. Reţine cauza spre judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2012.