M**** A********
ReclamantD*** F******
PârâtD*** I**
PârâtC***** M******
PârâtC***** D***
PârâtAdmite excepţia neacceptării succesiunii. Admite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul D*** I** .
Hotarare 1305/2013 din 04.06.2013Pentru a se pronunţa încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Părţile au solicitat un nou termen pentru a depune încheiere dată de Notaru Public de verificare a procedurii succesorale si pentru a încheia o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pârâţii au solicitat un nou termen pentru a depune acte de filiaţie .
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Se va cita martorul propus.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Se insistă în audierea martorilor lipsă.
Acordă termen pentru ca aparatorul reclamatei să faca dovada că a fost respinsă cererea de strămutare de către Ianalta Curte de Casaţie si Justiţie.
Pârâtul D*** I** , a solicitat acordarea unui nou termen până la soluţionarea cererii de strămutare de către Înalta Curte de Casaţie şi justiţie în dosarul nr. 5870/1/2012.
Instanţa acordă un nou termen penrtru ca pârâtul D*** I** să facă dovada plătii taxei de timbru în cuantum de 240 lei si 3 lei timbrul judiciar, privind cerera reconvenţională .
Probe cu cîte 2 martori.
Pârâtul D*** I** a solicitat un nou termen pentru a evalua şi timbra cererea reconvenţională .
Av. Mijaiche Alexandru pentru reclamantă, evaluează masa partajabilă la suma de 3000 lei şi a solicitat un nou termen să facă dovada că a plătit taxa de timbru.