S********* V*******
InculpatM*** A*******
InculpatM*** N***
InculpatS***** R**** P*** A******* - D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS* H***** T**** S** P*** L********* J******* E***** C** S***
Parte responsabilă civilmenteHOTĂRĂŞTE: În temeiul art.334 c.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru comiterea cărora au fost trimişi în judecată inculpaţii M*** N*** şi S********* V******* din art.9 al.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 al.2 c.p. şi art.290 c.p. cu aplic.art.41 al.2 c.p.,toate cu aplic.art.33 lit.a c.pen.,în art.9 lit.b şi c din Legea nr.241/2005,cu aplic.art.41 al.2 c.pen. si art.33 lit.a c.pen. În temeiul art.9 lit.b din Legea nr.241/2005,cu aplic.art.41 al.2 c.pen.,cu aplic.art.3201 c.pr.pen., Condamnă pe inculpatul S********* V******* la 3 ani închisoare. În temeiul art.65 al.2 c.pen.,coroborat cu art.9 al.1 din Legea nr.241/2005,interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 al.2 c.pen ,cu aplic.art.3201 c.pr.pen., Condamnă pe inculpatul S********* V******* la 3 ani închisoare. În temeiul art.65 al.2 c.pen.,coroborat cu art.9 al.1din Legea nr.241/2005,interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În baza art.33 lit.a c.pen.,34 lit.b c.pen şi 35 c.pen.,se aplică pedeapsa cea mai grea,respectiv 3 ani închisoare,inculpatul urmînd să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În baza art.71 c.pen. interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale. În baza art.861 şi art.86 2 c.pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art.863 al.1 c.pen., Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.71 al.5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 c.pen. compută din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 08.05.2012 până la 09.08.2012. În temeiul art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 al.2 c.pen ,cu aplic.art.3201 c.pr.pen., Condamnă pe inculpatul M*** A******* la 2 ani şi 6 luni ani închisoare. În temeiul art.65 al.2 c.pen.,coroborat cu art.9 al.1 din Legea nr.241/2005,interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 al.2 c.pen ,cu aplic.art.3201 c.pr.pen., Condamnă pe inculpatul M*** A******* la 2 ani şi 6 luni ani închisoare. În temeiul art.65 al.2 c.pen.,coroborat cu art.9 al.1 din Legea nr.241/2005,interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În baza art.33 lit.a c.pen.,34 lit.b c.pen şi 35 c.pen.,se aplică pedeapsa cea mai grea,respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare,inculpatul urmînd să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În baza art.71 c.pen. interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale. În baza art.861 şi art.86 2 c.pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art.863 al.1 c.pen., Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.71 al.5,pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 c.pen. compută din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului,de la 08.05.2012 la 25.06.2012. În temeiul art.9 lit.b din Legea nr.241/2005,cu aplic.art.41 al.2 c.pen.,cu aplic.art.3201 c.pr.pen., Condamnă pe inculpata M*** N*** la 3 ani închisoare. În temeiul art.65 al.2 c.pen.,coroborat cu art.9 lit.b din Legea nr.241/2005,interzice exercitarea de către inculpat a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 al.2 c.pen ,cu aplic.art.3201 c.pr.pen., Condamnă pe inculpata M*** N*** la 3 ani închisoare. În temeiul art.65 al.2 c.pen.,coroborat cu art.9 lit.b din Legea nr.241/2005,interzice exercitarea de către inculpată a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În baza art.33 lit.a c.pen.,34 lit.b c.pen şi 35 c.pen.,se aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare,inculpata urmînd să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale ,pe o perioadă de 2 ani. În baza art.71 c.pen. interzice exercitarea de către inculpată a drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 lit.a teza a II-a,lit.b si lit.c în ceea ce priveşte desfăşurarea de activităţi comerciale. În baza art.861 şi art.86 2 c.pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art.863 al.1 c.pen., Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.71 al.5, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.14 c.pr.pen. şi art.346 c.pr.pen.,coroborat cu art.998 c.civ.. Obligă pe inculpaţi,în solidar,inclusiv cu partea responsabilă civilmente S.C.HIKMAT TRANS S.R.L.,la plata către partea civilă Statul Român,prin Ministerul Finanţelor Publice-ANAF-DGFRP Craiova-AJFP Vâlcea,a sumei de 357.018 lei, cu titlu de despăgubiri civile,daune materiale. Anulează facturile fiscale cu numerele 14/25.10.2010, 4/18.10.2010, 5/20.10.2010, 11/21.10.2010, 3/15.10.2010, 6/20.10.2010 şi 7/20.10.2010 privind livrările de cereale către S.C. Smithfield Ferme S.R.L., factura fiscală cu nr. 1/13.10.2010 privind livrarea de cereale către S.C. Comfer S.R.L., precum şi următoarele avize emise către S.C. Avicarvil S.R.L., 000013134/20.10. de însoţire a mărfii: 51/04.10.2010, 52/04.10.2010, 53/04.10.2010 2010,00001333/20.10.2010,000058/20.10.2010,0000062/23.10.2010,0000126/15.10.2010,0000123/15.10.2010,0000122/15.10.2010,0000121/15.10.2010,0000120/14.10.2010, 0000124/15.10.2010,0000118/14.10.2010,0000119/14.10.2010, 0000117/14.10.2010,0000116/14.10.2010,0000054/16.10.2010,0000126/16.10.2010,0000127/16.10.2010,0000057/19.10.2010,0000056/19.10.2010,0000055/19.10.2010,0000115/13.10.2010,0000111/13.10.2010,0000113/13.10.2010,0000114/13.10.2010,0000112/13,10,2010,0000131/18,10,2010,0000129/18.10.2010,0000128/18.10.2010, 0000130/18.10.2010, 0000132/18.10.2010 emise către S.C. Smithfield Ferme S.R.L., facturile fiscale cu numerele 2/15.10.2010, 2/07.10.2010 şi 1/04.10.2010 emise către S.C. Moara Cibin S.A., şi factura cu nr. 1/05.10.2010 către S.C. Avicarvil S.R.L., precum şi următoarele avize de însoţire a mărfii: 1/04.10.2010,2/04.10.2010, 3/04.10.2010, 4/04.10.2010, 0000101/07.10.2010,0000102/07.10.2010,0000103/07.10.2010,0000104/07.10.2010 emise către S.C. Moara Cibin S.A. În temeiul art.11 din Legea nr.241/2005 ,rap.la art.163 c.pr.pen., menţine sechestrul asigurător instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin ordonanţa cu nr. 1264/P/2011 din data de 08.05.2012 următoarelor autovehicule aparţinând aparţinând inculpatului M*** A*******: autotractor marca IVECO LD 440E43T/P EURO STAR, cu numărul de înmatriculare VL-39-GUS, semiremorca specializată basculantă marca STAS S 343 C6, cu numărul de înmatriculare VL-38-GUS, autotractor marca VOLVO FH 12 460, cu numărul de înmatriculare VL-37-GUS, autoutilitara BC autotractor marca MAN TG410A 18410FLT, cu numărul de înmatriculare VL-36-GUS, semiremorca Da basculantă, marca MENCI SL 740 RP, cu numărul de înmatriculare VL-05-UWT, respectiv prin ordonanţa cu nr. 1264/P/2011 din data de 08.05.2012 s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra autoturismului marca BMW model X6 x Drive 30D, tip AG X70 FG61 GE, cu numărul de înmatriculare EC872KY, aparţinând inculpatului S********* V******* şi instituie sechestru asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente, pînă la concurenţa valorii prejudiciului material . În temeiul art.191 c.pr.pen. obligă pe inculpaţi,în solidar, inclusiv cu partea responsabilă civilmente S.C.HIKMAT TRANS S.R.L., la plata către stat a sumei de 37.000 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului Comerţului Vâlcea. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 31.01.2014, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Hotarare 15/2014 din 31.01.2014Amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Stănculescu şi fixează termen de judecată la data de 29 ianuarie 2014 şi pune în vedere inculpaţilor prin apărători ca eventualele obiecţiuni faţă de raportul de expertiză contabilă judiciară să fie depuse la dosar pentru ca procurorul să ia cunoştinţă de acesta şi instanţa să fie în măsură să se pronunţe la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 ianuarie 2014 pentru citarea părţii responsabile civilmente HIKMAT TRANS SRL prin lichidator judiciar EXPERT COM SPRL cu sediul în Municipiul Craiova, str.România Muncitoare nr.55,et.1, jud.Dolj.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână soluţionarea cauzei la termenul din data de 11 decembrie 2013 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă judiciară.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru lipsa raportului de expertiză amână soluţionarea cauzei la data de 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 30 octombrie 2013 pentru efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Amână cauza la 9 octombrie 2013 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 septembrie 2013 pentru efectuarea expertizei contabile. Se emite adresă domnului Vasilescu Corneliu, expert contabil, pentru a efectua expertiza contabilă dispusă în cauză cu următoarele obiective: să stabilească pe baza actelor contabile întocmite de către SC HIKMAT SRL sumele datorate bugetului de stat cu titlu de impozit pe profit şi pe taxa pe valoare adăugată; sumele datorate statului în ipoteza luării în calcul a recunoaşterii faptelor de către inculpaţi aşa cum sunt reţinute în rechizitoriu, raportat la diferenţa care apare în documentele de achiziţie de la persoane fizice, privind preţul de achiziţie şi cantitatea de cereale şi cele prin care au fost vândute de către SC HIKMAT. Încuviinţează numirea doamnei Dorobanţu Camelia în calitate de expert observator la cererea inculpatului S********* V*******. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 500 lei, sumă ce urmează să fie achitată din fondurile Tribunalului Vâlcea Dispune achitarea onorariului de expertiză în cuantum de 5.500 lei, conform decontului depus la dosar-fila 239, vol I instanţă, domnului Ungureanu Ioan, din fondurile Tribunalului Vâlcea. Se citează partea responsabilă civilmente prin afişare potrivit dispoziţiilor art.177 alin.4 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru desemnarea expertului contabil va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, sens în care va acorda termen în continuare la data de 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8 mai 2013 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează partea responsabilă civilmente SC HIKMAT TRANS SRL, potrivit disp.art.177 alin.4 Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8 mai 2013 pentru depunerea raportului de expertiză. Se citează partea responsabilă civilmente SC HIKMAT TRANS SRL, potrivit disp.art.177 alin.4 Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 aprilie 2013 pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Ungureanu Ioan. Se citează partea responsabilă civilmente SC HIKMAT TRANS SRL, potrivit disp.art.177 alin.4 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către Ionescu Dumitru Mugurel şi Mustaţă Carmen. Cu drept recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amână pronunţarea asupra cererilor de ridicare sechestru asigurător formulate de către petenţii Mustaţă Carmen şi Ionescu Dumitru Mugurel la data de 14 februarie 2013. Fixează termen de judecată la data de 20 martie 2013 pentru efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2013Amână cauza la data de 13 februarie 2013 pentru numirea expertului, sens în care se emite adresă la Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea. Amână pronunţarea la data de 8 februarie 2013 cu privire la r cererile de ridicare a sechestrului asigurător formulate de către petebţii Mustaţă Carmen şi Ionescu Dumitru Mugurel.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea formulată de către petentă prin apărător şi amâna soluţionarea cererii la data de 6 februarie 2013 pentru ca aceasta să depună la dosar contractele de vânzare-cumpărare pentru cele două autovehicule, încheiate la un birou înregistrat pe P.F. pentru a dovedi că vânzarea-cumpărarea a avut loc în martie 2012.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite cererea formulată de către petentă prin apărător şi amâna cauza la data de 28.01.2013 pentru ca aceasta să depună la dosar înscrisuri, respectiv copii ale contractelor de vânzare-cumpărare pentru cele două autovehicule, încheiate la un birou înregistrat pe P.F. pentru a dovedi că vânzarea-cumpărarea a avut loc în martie 2012.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului S********* V******* şi prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza contabilă pentru termenul din date de 6 februarie 2013 pentru când se citează partea responsabilă civilmente SC HIKMAT TRANS SRL prin afişare la sediul Consiliului Local Rm.Vâlcea şi petentul Ionescu Dumitru Mugurel. Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Frânceşti amână soluţionarea cererii de ridicare a sechestrului asigurător formulată de către petenta Mustaţă Carmen şi fixează termen la data de 23 ianuarie 2013. Se revine cu adresă către Primăria comunei Frânceşti să comunice data de la care figurează înscrisă în evidenţele fiscale numita Mustaţă Carmen cu autovehiculele:autotractor marca VOLVO FH 12 460 cu nr. de înmatriculare VL-37-GUS şi nr. de identificare YV2A4DBA1YA511167 şi autoutilitara BC autotractor marca MAN TG410A 18410FLT cu numărul de înmatriculare VL-36-GUS şi nr. de identificare WMAH05ZZZ1G149189. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013D I S P U N E: Admite cererea formulată de inculpatul S********* V*******, fiul lui Vasile şi Daniela, născut la data de 22.08.1987, în mun.Constanţa, jud.Constanţa, cu domiciliul în comuna Frânceşti, sat Coşani, jud.Vâlcea, fără ocupaţie, cu antecedente penale, CNP *********4181 Înlocuieşte măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 alin.1/1 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia comunei Frânceşti, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori sunt chemaţi c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin.11 Cod procedură penală pe durata măsurii inculpaţii se vor supune şi următoarelor obligaţii: - să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis faptele din prezenta cauză de martori, experţi în aceste cauze, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.145 alin.3 Cod procedură penală. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art. 145 alin. 2/1 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 22 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul M*** A******* în sensul că: În baza art.1603 Cod procedură penală: Modifică în parte controlul judiciar instituit prin încheierea nr.150 din 21 iunie 2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, rămasă definitivă prin decizia penală nr.622/R din 25 iunie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în sarcina inculpatului M*** A*******, fiul lui Alexandru şi Constanţa, născut la data de 02.03.1974, în mun.Rm.Vâlcea, jud.Vâlcea, cu domiciliul în comuna Frânceşti, sat Coşani, jud.Vâlcea, fără ocupaţie, cu antecedente penale, CNP *********4201 şi pe cale de consecinţă; Înlătură obligaţia pusă în sarcina inculpatului de a nu părăsi limita teritorială a comunei Frânceşti, jud.Vâlcea. În baza art. 1602 alin. 3 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a nu părăsi ţara decât în condiţiile stabilite de instanţă. Menţine restul obligaţiilor impuse în sarcina inculpatei prin încheierea nr.150 din 21 iunie 2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Repune pe rol cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de către petenta Mustaţă Carmen şi fixează termen de judecată la data de 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către inculpaţi şi petenta Mustaţă Carmen la data de 17 decembrie 2012. Amână soluţionarea cauzei la data de 16 ianuarie 2013.
respinge cererile.
amână pronunţarea la data de 26.11.2012.
Amână cauza la data de 12 decembrie 2012 pentru audierea martorilor. Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpaţi la data de 23 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2012 pentru când se citează Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor, nr.17 în calitate de parte civilă şi partea responsabilă civilmente SC HIKMAT TRANS SRL prin afişare la sediul Consiliului Local Rm.Vâlcea Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2012.
în vederea complinirtii procedurii de citare cu partea respnsabilă civilmente , amână cauza la 31 octombrie 2012
pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente amână cauza la 10 octombrie 2012.
Respinge cererea ca rămasă fără obiect.
amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 13 august 2012, pentru lipsa dosarului de fond.
termen 19.09.2012 Mentine masura arestarii preventive.
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod pr.penală; Menţine arestarea preventivă a inculpatului S********* V*******, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2012.