B*** B*****
InculpatG******* A***** I****
InculpatG******* B***** N******
InculpatM****** R***** C******
InculpatI*** A**** V*****
InculpatAdmis sesizarea
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2018În baza art.211 alin.1, al.2 lit.a si b, al.21 lit.a si b din C.pen, cu aplicarea art.99 si urm. C.pen., art. 41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul B*** B*****, fiul Gheorghe si Mirela, cetatean roman, fara studii, fara ocupatie, la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit a, g si i C.pen., cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul B*** B*****, fiul Gheorghe si Mirela, cetatean roman, fara studii, fara ocupatie, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 189 alin 1 si 2 C.pen. cu aplicarea art. 99 si urm C.pen., condamna pe inculpatul B*** B*****, fiul Gheorghe si Mirela, cetatean roman, fara studii, fara ocupatie, la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni închisoare. În baza art.71 al.1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale, dupa implinirea varstei de 18 ani. In baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii si arestarii preventive in cauza, de la 18.02.2012 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. 2. În baza art.211 alin.1, al.2 lit.a si b, al.21 lit.a si b din C.pen, cu apl. art.3201 C.p.p., cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen., art.37 lit.a C.pen, art. 41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul G******* B***** N******, fiul lui Adrian si Elena, fara studii gimnaziale, fara ocupatie, la o pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. In baza art.61 C.p. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 5 ani inchisoare aplicata prin S.p. nr.1331/2010 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare, si contopeste restul ramas neexecutat de 725 zile cu pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit a, g si i C.pen., cu apl. art.3201 C.p.p., cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. c C.pen., art. 37 lit.a C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul G******* B***** N******, fiul lui Adrian si Elena, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postcondamnatoriu, la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. In baza art.61 C.p. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 5 ani inchisoare aplicata prin S.p. nr.1331/2010 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare, si contopeste restul ramas neexecutat de 725 zile cu pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. In baza art.189 alin.1 si 2 C.pen., cu apl. art.3201 C.p.p., cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen., art.37 lit.a C.pen, condamna pe inculpatul G******* B***** N******, fiul lui Adrian si Elena, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postcondamnatoriu, la o pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal In baza art.61 C.p. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 5 ani inchisoare aplicata prin S.p. nr.1331/2010 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare, si contopeste restul ramas neexecutat de 725 zile cu pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani si 6 luni închisoare. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani si 6 luni închisoare închisoare, la care adauga un spor de 6 luni, inculpatul urmand sa execute in final 6 ani inchisoare. În baza art.71 al.1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii si arestarii preventive in cauza, de la 18.02.2012 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. 3. În baza de art.211 alin.1, al.2 lit.a si b, al.21 lit.a, b C.pen, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. si 75 lit.c C. pen., art.41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul G******* A***** I****, fiul lui Adrian si Elena, stagiu militar nesatisfacut, un copil minor, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu, la o pedeapsa de 7 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. În baza art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g si i C.p., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. si art.75 lit.c C. pen., condamna pe inculpatul G******* A***** I****, fiul lui Adrian si Elena, , stagiu militar nesatisfacut, un copil minor, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu, la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.189 alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen., art.37 lit.b C.pen, condamna pe inculpatul G******* A***** I****, fiul lui Adrian si Elena, stagiu militar nesatisfacut, un copil minor, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu, la o pedeapsa de 7 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, inculpatul urmand sa execute in final 7 ani inchisoare. În baza art.71 al.1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii si arestarii preventive in cauza, de la 18.02.2012 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. 4. În baza art.211 alin.1, al.2 lit.a si b, al.21 lit.a si b C. pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.75 lit.c C. pen., art.41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul M****** R***** C******, fiul lui Ioan si Nicoleta, stagiu militar nesatisfacut, studii gimnaziale, fara ocupatie, la o pedeapsa de 7 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. În baza art.208 alin.1, 209 alin.1 lit a, g si i C.p., cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen., art.75 lit. c C.pen., condamna pe inculpatul M****** R***** C******, fiul lui Ioan si al Nicoleta, stagiu militar nesatisfacut, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu,la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . În baza art.189 alin 1 si 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. c C.pen, art.37 lit.b C.pen., condamna pe inculpatul M****** R***** C******, fiul lui Ioan si al Nicoleta, stagiu militar nesatisfacut, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu, la o pedeapsa de 7 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare. În baza art.71 al.1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii si arestarii preventive in cauza, de la 18.02.2012 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. 5. În baza art.26 rap. la art.208 alin.1, 209 al.1 lit.a, g si i C. pen., cu apl. art.3201 C.p.p., cu aplicarea art.75 lit.c din C. pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (2 acte materiale), condamna pe inculpatul I*** A**** V*****, fiul lui Marian si Marcela Valerica, casatorit, studii superioare, fara antecedente penale, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.81 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în conditiile art.82 Cp. În baza art.71 al.1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.71 al.5 Cp suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cp, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii preventive in cauza, de la 18.02.2012 la 19.02.2012. 6. În baza art.208, art.209 alin.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen., condamna pe inculpatul ANGHEL ADRIAN-IONUT, fiul lui Ioan si Lamîita, stagiu militar nesatisfacut, studii gimnaziale, fara ocupatie, cu antecedente penale, nerecidivist, la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.71 al.1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.118 al.1 lit.e C.p. confisca de la inculpatul Gradinar Bogdan suma de 300 lei. Ia act ca partea vatamata Donici Corneliu nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art.14, 346 al.1 C.p.p. rap. la art.998-999 C.Civ. admite actiunea civila formulata de partea vatamata S.C. Vinilacril SRL si obliga in solidar inculpatii Gradinar Bogdan, Gradinar Adrian, Mardare Razvan si B*** B*****, acesta din urma in solidar si cu partile responsabile civilmente, la plata catre partea civila a sumei de 4.521 lei cu titlu de daune civile. In baza art.14, 346 al.1 C.p.p. rap. la art.998-999 C.Civ. respinge ca nefondata actiunea civila formulata de partea vatamata SC Sergiana Prodimpex SRL. În baza art.191 alin.1 Cpp obliga inculpatii arestati fiecare la plata sumei de 1.200 lei, iar pe inculpatii Ilie Arpad si Anghel Adrian la plata a 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul aparatorilor din oficiu urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati, partea vatamata si partile civile.
Hotarare 168/2012 din 26.09.2012avand nevoie de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 530/338/2012 din 21.09.2012fata de lipsa de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 530/338/2012 din 17.09.2012d mentine starea de arest preventiv a inculpatilor si dat fiind protestul vocatilor din oficiu
Incheiere de sedinta 530/338/2012/a4 din 20.08.2012În baza art.3002 raportat la art.160b alin.1 si alin.3 si art.160h alin.3 coroborat cu art.148 alin.1 lit.f C.Proc.Pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si, în consecinta, mentine starea de arest preventiv a inculpatilor: - B*** B*****, G******* A***** I****, G******* B***** N******, M****** R***** C******, În baza art.139 alin.1 C.Proc.Pen. respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu formulata de inculpatul G******* A***** I****. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpatii B*** B*****, G******* A***** I****, G******* B***** N****** si M****** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 16.07.2012pentru ascultarea martorilor
Incheiere de sedinta 530/338/2012 din 26.06.2012audiere martori
Incheiere de sedinta 530/338/2012 din 21.05.2012În baza art. 3002 Cpp rap. la art.160b al.1,3 Cpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si, în consecinta, mentine starea de arest preventiv a inculpatilor: - B*** B*****, fiul Gheorghe si Mirela, nascut la data de 16.01.1996, în Brasov, jud.Brasov, domiciliat în orasul Râsnov, str. Predeal, nr.41A, jud.Brasov, posesor CI seria BV nr.716443, eliberat de Râsnov, la data de 29.09.2010, cetatean roman, fara studii, fara ocupatie, CNP *********0029, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.2/19.02.2012 al Judecatoriei Zarnesti. - G******* A***** I****, fiul lui Adrian si Elena, nascut la data de 08.01.1986, în localitatea Brasov, jud. Brasov, cu domiciliul în orasul Râsnov, str. Predeal, nr. 45, jud. Brasov, stagiu militar nesatisfacut, un copil minor, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu, CNP *********0081, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.3/19.02.2012 al Judecatoriei Zarnesti. - G******* B***** N******, fiul lui Adrian si Elena, nascut la data de 03.03.1988, în localitatea Brasov, jud. Brasov, domiciliat în Râsnov, str. Predeal nr. 45, jud. Brasov, stagiu militar nesatisfacut, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postcondamnatoriu, CNP *********0073, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.4/19.02.2012 al Judecatoriei Zarnesti. - M****** R***** C******, fiul lui Ioan si al Nicoleta, nascut la data de 02.03.1988, în localitatea Brasov, jud. Brasov, domiciliat în Râsnov, str. Predeal nr. 64, stagiu militar nesatisfacut, studii gimnaziale, fara ocupatie, recidivist postexecutoriu, CNP *********0011, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.5/19.02.2012 al Judecatoriei Zarnesti. În baza art.139 al.1 Cpp respinge cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu formulate de inculpati. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati.
Incheiere de sedinta 530/338/2012 din 07.05.2012lipsa aparare
Incheiere de sedinta 530/338/2012 din 30.04.2012mentine arestarea
Incheiere de sedinta din 09.04.2012respinge cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive. ptr lipsa aparare