B*** B*****
Recurent InculpatG******* A***** I****
Recurent InculpatG******* B***** N******
Recurent InculpatM****** R***** C******
Recurent InculpatI*** A**** V*****
Recurent InculpatAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti şi inculpaţii Anghel Adrian Ionuţ şi M****** R***** C****** împotriva sentinţei penale nr.168 din data de 26.09.2012 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. .530/338/2012, pe care o casează sub aspectul gresitei reţineri a prevederilor art 37 lit b Cod penal în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M****** R***** C******, a modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatului Anghel Adrian Ionuţ şi a omisiunii aplicării art 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare referitor la inculpaţii B*** B*****, G******* B***** N******, Grădinar Adrian Ionuţ şi M****** R***** C******. Rejudecând cauza în aceste luimite : Elimină prevederile art 37 lit b Cod penal din încadrarea juridică a infractiunilor de tâlhărie prev de art 211 alin 1, alin 2 lit a şi b, alin 2/1 lit a si b Cod penal cu art 41 alin 2 cod penal (2 acte materiale ) şi art. 75 lit c Cod penal , lipsire de libertate în mod ilegal prev de art 189 alin 1şi 2 Cod penal cu art. 75 lit c Cod penal şi furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g, i Cod penal cu art 75 lit.c cod penal reţinute în sarcina inculpatului M****** R***** C******, menţinând pedepsele aplicate inculpatului pentru aceste infracţiuni prin sentinţa recurată. În temeiul art. 861 şi art. 862 Cod procedură penală. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului Anghel Adrian Ionuţ pe un termen de încercare de 8 ani Menţinând dispoziţia de interzicere, în temeiul art. 71 alin. 1 Cod procedură penală , a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen aplicată inculpatului prin sentinţa recurată, în temeiul art. 71 alin. 5 C.pr.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 863 alin. 1 dispune ca, pe durata termenului de încercare ,inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 raportat la art. 83 şi art. 84 C.pen. potrivit cărora săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. În baza art 7 din din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii B*** B*****, G******* B***** N******, Grădinar Adrian Ionuţ M****** R***** C****** în vederea introducerii profilelor lor genetice în baza de date a S.N.D.G.J.cu informarea inculpaţilor asupra scopului prelevării. Deduce în continuare din durata pedepsei aplicate inculpaţilor B*** B*****, G******* B***** N******, Grădinar Adrian Ionuţ şi M****** R***** C****** a perioadei arestării preventive de la 26.09.2012 până în prezent. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge, ca nefondate , recursurile declarat de inculpaţii B*** B*****, G******* B***** N******, Grădinar Adrian Ionuţ şi I*** A**** V***** împotriva aceleeaşi sentinţe. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentii inculpaţi B*** B*****, G******* B***** N******, Grădinar Adrian Ionuţ şi I*** A**** V***** la plata câte 450 lei fiecare , reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs. În baza art 192 alin 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare în sumă de 500 lei. În baza art. 189 Cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii B*** B*****, G******* B***** N******, Grădinar Adrian Ionuţ M****** R***** C****** şi I*** A**** V***** se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2013.
Hotarare 31/2013 din 17.01.2013Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013În baza art. 300/2 Cod procedură penală, raportat la art. 160/b alin.3 şi art. 160/h alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B*** B*****, GRĂDINAR ADRIAN IONUŢ, G******* B***** N****** şi M****** R***** C******, în prezent deţinutţi în Penitenciarul Codlea. Respinge cererile de înlocuire a mpsurii arestării preventive cu mpsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu formulate de inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2012.
Admite poroba solicitată de către recurentul inculpa Anghel Adrian prin apărător ales, privind efectuarea unui referat de evaluare şi amână judecarea cauzei pentru data de 10.01.2013, sala 201, ora 9:00. În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b alin. 3 şi art. 160/h alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive inculpaţilor B*** B*****, GRĂDINAR ADRIAN IONUŢ, G******* B***** N****** şi M****** R***** C****** în prezent deţinuţi în Penitenciarul Codlea. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a Nu părăsi localitatea de domiciliu formulate de inculpaţi. În baza art.3 din Protocolul nr. 61573/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, dispune plata către Baroul Braşov a sumei de 200 lei, reprezentând 25% din valoarea onorariului ce s-ar fi cuvenit doamnei avocat Mateescu Antonela. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2012.
În baza art.3002 raportat la art.160b alin.1 şi alin.3 şi art.160h alin.3 coroborat cu art.148 alin.1 lit.f C.Proc.Pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestării preventive şi, în consecinţa, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - B*** B*****, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.2/19.02.2012 al Judecatoriei Zarneşti. - GRADINAR ADRIAN IONUŢ, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.3/19.02.2012 al Judecatoriei Zarneşti. - GRADINAR BOGDAN NICOLAE, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.4/19.02.2012 al Judecatoriei Zarneşti. - MARDARE RAZVAN CATALIN, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.5/19.02.2012 al Judecatoriei Zarneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2012.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012