T*** T* M****
InculpatB**** G* I************
InculpatD******* R******** D* D****** Ş* P***** T********
Parte civilăI. În temeiul art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, e, g C.p, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul Tuli Mihai, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.71 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a II-a, lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe timpul termenului de încercare, săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţiile civile stabilite de instanţă. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului din data de 05.11.2012 pana la 03.12.2012. În temeiul art.350 alin.1 revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu-oraşul Reşiţa, dispusă prin decizia penală 101/R/03.12.2012 de către Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr.5311/290/2012/a1. II. În temeiul art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, e, g C.p, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul Badea Ionuţ Ciprian, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.71 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a II-a, lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale În baza art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.111/08.03.2011 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dos. nr. 5976/290//2010, definitivă la data de 29.09.2011 prin decizia penală nr.1524/R/29.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, astfel că inculpatul va executa, în final, pedeapsa de 4 (patrui) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului din data de 05.11.2012 pana la 03.12.2012. În temeiul art.350 alin.1 revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu-oraşul Reşiţa, dispusă prin decizia penală 101/R/03.12.2012 de către Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr.5311/290/2012/a1. În temeiul art.14 si art.346 C. p.p.raportat la art.1357 şi art.1370 C.civ. admite cererea părţii civile Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 63.891,12 lei către această parte civilă, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciile materiale cauzate. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen obligă pe inculpatul Tuli Mihai la plata sumei de 900 lei, iar pe inculpatul Badea Ionuţ Ciprian la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune virarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu ce a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Tuli Mihai, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 26.09.2013.
Hotarare 308/2013 din 26.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 19.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013În vederea efectuări unor adrese.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013În vederes citării martorilor asistenţi, iar martorii lipsă la acest termen cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013În vederea efectuării unor adrese.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Badea Ionuţ Ciprian.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013În vederea efectuării unei adrese către Baroul Caraş - Severin pentru desemenarea a câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţi şi efectuarea unor adrese.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012În baza art. 3001 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luata faţă de inculpatul T M, şi inculpatul B I C, În baza art. 3001 alin. 3 raportat la art. 160b alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpaţilor T M şi B I C, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 zile. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi prin apărători privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţie, către Baroul Caraş - Severin, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 30.11.2012In baza art. 195 alin. 1 C.p.p. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Incheierii de şedinţă din data de 30.11.2012, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5311/290/2012, privind pe inculpaţii T M şi B I C în sensul că în loc de menţiunea „Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare” cum în mod eronat s-a trecut se va trece „Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare”, şi va dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune, în sensul ce se va menţiona şi paragraful „ Pronunţată în şedinţa publică azi data de 30.11.2012, ora 11,40”. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii de şedinţă din data de 30.11.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 30.11.2012, ora 14.30.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.11.2012Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zorilă Elena.