Dosar 53159/299/2012 din 07.11.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 53159/299/2012
Data dosar:
07.11.2012
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.ZAMFIR E.
  • Condamnare

    1. În baza art. 215, alin. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpatul L**** M**** I**** la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 288 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 320 ind.1alin.7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în inscrisuri oficiale. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 291 C.p., cu aplicarea art. 320 ind.1alin.7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. Constata ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele patru fapte pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin decizia penală nr. 506/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II-a penală la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza art. 85 alin.1, 2 C.pen. dispune anularea suspendării executării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin decizia penală nr. 506/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II-a penală. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi in pedepsele componente: de 2 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 C.pen., art. 41 alin.2, art. 42 C.pen. rap. la art. 74 si art. 76 C.pen., de 5 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 3, art. 41 alin.2, art. 42 C.pen. rap. la art. 74 si art. 76 C.pen., de 5 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 74 si art. 76 C.pen., de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 9 lit.b din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 74 si art. 76 C.pen. Constata ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 107/07.03.2011 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin neapelare la 29.03.2011 la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza art. 85 alin.1, 2 C.pen. dispune anularea suspendării executării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 107/07.03.2011 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin neapelare la 29.03.2011. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 107/07.03.2011 a Judecătoriei Călăraşi in pedepsele componente: de 1 an inchisoare pentru infr. prev. de art. 9 lit.b din Legea nr. 241/2005 şi de 1 an şi 8 luni închisoare reprezentând pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi. Constata ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1054/14.11.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin nerecurare la 30.11.2011 la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza art. 85 alin.1, 2 C.pen. dispune anularea suspendării executării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 1054/14.11.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin nerecurare la 30.11.2011. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 1054/14.11.2011 a Judecătoriei Slobozia in pedepsele componente: de 1 an inchisoare pentru infr. prev. de art. 31 C.pen. Rap. la art. 215 alin.1, 2, 3, art. 41 alin.2, de 2 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 C.pen., 1 an şi 8 luni închisoare reprezentând pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 107/07.03.2011 a Judecătoriei Călăraşi. Constata ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1143/15.12.2011 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1473/25.06.2011 a Curţii de Apel Craiova la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În baza art. 86 ind.5 rap. la art. 85 alin.1, 2 C.pen. dispune anularea suspendării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 1143/15.12.2011 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1473/25.06.2011 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare închisoare aplicată prin s.p. nr. 1143/15.12.2011 a Judecătoriei Slatina in pedepsele componente: de 3 ani inchisoare pentru infr. prev. de art. 215 alin.1, 3, 4 cu apl. art. 41 alin.2 şi de 1 an şi 8 luni închisoare reprezentând pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi. În baza art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale sus menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul L**** M**** I**** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art.86/2 din Codul penal. În baza art. 86/3 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul L**** M**** I**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul L**** M**** I**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a urma un program organizat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului L**** M**** I**** dispoziţiile art.864 şi art.83 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 215, alin. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpata G**** L****** – fiica lui Iorgu şi Saveta, născută la data de 17.03.1976 în com. Ulmi, jud. Giurgiu, domiciliată în sat Bălteni, str. Cazanului, nr. 334, comuna Conţeşti, jud. Dâmboviţa, posesoare C.I., seria DD, nr. 339388, CNP *********5222, cetăţenia română, căsătorită, fără ocupaţie, necunoscută cu antecedente penale, la 2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art.86/2 din Codul penal. În baza art. 86/3 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnata G**** L****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnata G**** L****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a urma un program organizat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatei G**** L****** dispoziţiile art.864 şi art.83 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.348 din Codul de procedură penală, anulează Certificatul de înmatriculare numărul B01589408, emis pentru autoturismul marca Dacia Logan serie şasiu UU1LSDAEH 37137434, cu nr de înmatriculare B-60-KBU, având ca deţinător pe Egnatia Leasing IFN România, respectiv Certificatul de înmatriculare numărul B01589402, emis pentru autoturismul marca Dacia Logan serie şasiu UU1LSDAEH 37137436, cu nr de înmatriculare B-60-KBR, având ca deţinător pe Egnatia Leasing IFN România, falsificate prin contrafacerea scrierii de la rubrica “Înstrăinat către…”. În temeiul art.14 şi 346 din Codul de procedură penală, art. 1003 C.Civ. admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii L**** M**** I**** şi G**** L****** la plata sumei de 231.262,76 lei plus penalităţi de întârziere contractuale si dobanda de leasing cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă S.C. MARFIN LEASING IFN S.A. În baza art.191 al.1, 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 800 RON fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.05.2013.

    Hotarare 477/2013 din 27.05.2013
  • Sedinta din data de 20.05.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.ZAMFIR E.
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 27.05.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2013
  • Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza

    Amana pronun'area la data de 20.05.2013 Pronuntata in sedinta publica azi 13.05.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 01.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 01.04.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza

    lipsa apărare inc. G**** L******

    Incheiere de sedinta din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 04.02.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea inculpatului de a lua la cunoştinţa de prevederile dispoziţiilor art 320ind 1 C.p.p

    Incheiere de sedinta din 04.02.2013
  • Sedinta din data de 07.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.01.2013
  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 26.11.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD