G****** P****
Intimat ReclamantB****** M*****
Apelant PârâtB****** G******* M****
Intimat PârâtAdmite excepţia insuficientei timbrării a acţiunii principale formulată de reclamantul G****** P****, astfel cum a fost modificată şi completată. Anulează acţiunea principală formulată de reclamantul G****** P****, astfel cum a fost modificată şi completată, ca fiind insuficient timbrată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant B****** M*****. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 octombrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2012, pentru când: Se citează reclamantul pârât cu menţiunea, ca pentru primul capăt de cerere, să evalueze imobilul, art. 3 din Legea taxei de timbru şi a Expertizei Camerei Notarilor Publici în vederea stabilirii taxei de timbru, şi va menţine dispoziţia de a-i pune în vedere să achite diferenţa de taxă timbru în cuantum de 5953 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă capătului doi de cerere – sub sancţiunea aplicării prevederilor legale. De asemenea, i se va solicita să depună la dosar un exemplar al cererii înaintată pentru acest termen de judecată, în vederea comunicării către celelalte părţi. Conceptarea şi citarea în calitate de pârâtă a numitei Berbec Graţiela – Maria, cu duplicat de pe cererea înaintată pentru acest termen de judecată.
Ia act de cele învederate de pârâtul reclamant la acest termen de judecată în sensul că prenumele său corect este „Marian” şi nu „Mihai” cum greşit s-a menţionat în cererea de chemare în judecată, dar şi în chitanţa de la fila 4, înscrisuri ce au fost întocmite de reclamantul pârât. Rectificarea în sistemul ECRIS a prenumelui pârâtului reclamant din „Mihai” în „ Marian” Admite cererea de amânare formulată de pârâtul reclamant B****** M***** şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să-şi angajeze apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 24 septembrie 2012, pentru când: Pune în vedere pârâtul reclamant că este singurul termen acordat pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere pârâtului reclamant să timbreze cererea reconvenţională cu 10 lei şi 0,30 lei timbru judiciar. Citarea reclamantului pârât, cu duplicat de pe cererea reconvenţională, dar şi cu menţiunea să achite diferenţa de taxă timbru în cuantum de 5953 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă cererii de chemare în judecată – sub sancţiunea aplicării prevederilor legale, şi să rectifice cererea de chemare în judecată cu privire la prenumele, şi să formuleze cerere în scris, în acest sens.