A******** R****** D******
ReclamantG********* C** R******
ReclamantA******** S****** B**********
ReclamantA******** E*********
ReclamantA******** P** V*****
ReclamantRespinge acţiunea, în ceea ce o priveşte pe reclamanta Asociaţia Pro Vulcan, astfel cum a fost precizată, ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantele Asociaţia România Dreaptă, Greenpeace CEE România, Asociaţia Salvaţi Bucureştiul şi Asociaţia Euro - Agora, astfel cum a fost precizată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientelor Chevron România Exploration and Production SRL şi Chevron România Holdings B.V. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2013.
Hotarare 4187/2013 din 23.12.2013Amână pronunţarea la data de 23.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013Admite excepţia tardivităţii cererii completatoare a cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisurile indicate la literele D şi E din cererea de probatorii de la filele 183 - 199 (vol. III). Încuviinţează pentru reclamante, în parte, proba cu înscrisurile indicate la litera B, respectiv documentele depuse la dosar de pârâtul Guvernul României, constând în notele de fundamentare ale Hotărârilor de Guvern atacate. Respinge ca nepertinente, neconcludente şi neutile cauzei probele indicate reclamante la literele A(secţiunile A1 şi A2), C din cererea de probatorii de la filele 183 - 199 (vol. III). Încuviinţează pentru pârâta ANRM proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru interveniente proba cu înscrisurile solicitate şi depuse la dosarul cauzei, precum şi proba materială cu înregistrarea video pe suport CD. Stabileşte termen pentru judecata pe fond la 18.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cererea de probatorii, respectiv de concluziile formulate de interveniente, pe cererea de probatorii a reclamantelor, pentru a asigura posibilitatea reală de dezbatere în contradictoriu a probelor solicitate, va încuviinţa cererea formulată de părţi. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Pentru a da posibilitatea pârâţilor şi intimaţilor prezenţi să ia cunoştinţă de cererea de probatorii formulată de reclamante, ţinând cont că se solicită prin aceasta depunerea a numeroase înscrisuri despre care reclamantele apreciază că ar sta la baza actelor administrative atacate, De asemenea, apreciind că se impune comunicarea cererii de probatorii şi pârâtului Guvernul României care este lipsă la acest termen, ţinând cont de faptul că este emitentul hotărârilor de guvern a căror anulare se solicită, în vederea asigurărilor principiului contradictorialităţii,
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al reclamantelor pentru acest termen de judecată, constatând că imposibilitatea de prezentare a fost dovedită şi ţinând cont de faptul că mandatul de reprezentare a fost acordat domnului avocat intuitu personae, având în vedere şi poziţia exprimată de părţile prezente, în temeiul dispoziţiilor art. 156 din Codul de procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite excepţia lipsei calităţii de folosinţă a reclamantei Asociaţia Pro Vulcan. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei Greenpeace CEE România. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei interesului reclamantelor. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii formulării acţiunii. Cu recurs odată cu fondul. Stabileşte termen la 26.06.2013, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Amână pronunţarea la data de 22.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări, invocată de intervenienţi. Acordă termen la 15.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013În temeiul art. 99 alin. 1 din HCSM nr. 387/2005, art. 4 alin. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 19/2010, art. 4 alin. 1 lit. a din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 36/2012, art. 31 alin. 3 din Legea nr. 182/2002, înaintează cauza pentru continuarea judecăţii la grefierul şef al SCAF al CAB, în vederea repartizării ciclice aleatorie către un complet ce deţine certificat ORNISS corespunzător nivelului de clasificare a înscrisurilor depuse cu referire la prezenta cauză (fila 217). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Pentru ca pârâta Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale să răspundă solicitării instanţei
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi documentaţia ataşată