C****** M****
ReclamantC******** E********
PârâtHOT. 04.09.2013. Constată perimarea cererii formulate de reclamantul C****** M**** în contradictoriu cu pârâta C******** E********. Definitivă. Cu recurs 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2013.
Hotarare 1704/2013 din 04.09.2013ÎNCHEIERE 16.05.2012. Suspendă judecata cererii formulate de reclamantul C****** M**** în contradictoriu cu pârâta C******** E********. Definitivă. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
Incheiere suspendare din 16.05.2012ÎNCHEIERE/18.04.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin apărător. Se va cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să prezinte la următorul termen de judecată întrebările la interogatoriu în vederea administrării acestei probe. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamant după administrarea probelor încuviinţate în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, în termen de 24 de ore de la soluţionarea cererii de reexaminare, în situaţia în care cererea va fi soluţionată în mod nefavorabil, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 1551 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către expertul desemnat în cauză, domnul Bălan Dumitru, cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: să se stabilească dacă baia atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr. 2325 din 29.10.2009 pronunţată de Judecătoria Mangalia are acces din lotul atribuit reclamantului sau dacă îi poate fi stabilit accesul prin lotul reclamantului ori numai prin lotul pârâtei, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul ce urmează a fi întocmit.
ÎNCHEIERE 11.04.2012. Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul C****** M****. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2012.
ÎNCHEIERE/21.03.2012. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Se va cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probai cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să prezinte la următorul termen de judecată întrebările la interogatoriu în vederea administrării acestei probe. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamant după administrarea probelor încuviinţate în prezenta cauză. Se va administra proba cu expertiză tehnică imobiliară având ca obiective: să se stabilească dacă baia atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr. 2325 pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2009 de către Judecătoria Mangalia are acces din lotul atribuit reclamantului sau dacă îi poate fi stabilit accesul prin lotul reclamantului ori numai prin lotul pârâtei. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Bălan Dumitru, ordinea 3 pe lista experţilor în specialitatea construcţii civile şi industriale înaintată de Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 600 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art.1551 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către expertul desemnat în cauză, domnul Bălan Dumitru, cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: să se stabilească dacă baia atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr. 2325 pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2009 de către Judecătoria Mangalia are acces din lotul atribuit reclamantului sau dacă îi poate fi stabilit accesul prin lotul reclamantului ori numai prin lotul pârâtei, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către Compartimentul Arhivă civilă în vederea ataşării dosarului civil nr. 7/254/2009 soluţionat de Judecătoria Mangalia la prezentul dosar. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.04.2012.