C***** D******* - P*** R*********** L****
ReclamantF***** E****
PârâtC******** L**** D*******
IntimatF***** E**** C***** - L* C************** M*******
PârâtADMITE ÎN PARTE CEREREA
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2015Constată rămasă fără obiect excepţia de nelegalitate. Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată din oficiu de instanţă. Repinge cererea de chemare în judecată ca fiind intrată în efectele autorităţii de lucru judecat. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2013 din 24.10.2014Amână pronunţarea la data de 24.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2014, pentru când părţile au TC. Se vor emite adrese către Prefectura Neamţ pentru a comunica copii conforme cu originalul de pe HCL nr.26/26.05.2006, HCL nr.28/26.05.2006 şi HCL nr.65/28.12.2006 ale CL Doljeşti sau, dacă nu le deţine, să precizeze instituţia unde au fost încredinţate spre conservare, precum şi adresă către CL Doljeşti prin care să comunice dacă la art.3 din HCL nr.65/28.12.2006 s-a făcut o eroare materială, în sensul că este vorba despre abrogarea HCL nr.28/06.05.2006 şi nu a HCL nr.26/26.05.2006.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Acordă termen la data de 05.09.2014 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Acordă termen la data de 13.06.2014 pentru a se cita în calitate de intimat, ca organ emitent, C******** L**** D*******, cu duplicat de pe înscrisuri şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014În temeiul art. 4 alin. (1) teza II din Legea nr. 554/2004 în forma în vigoare de la data înregistrării acţiunii în instanţă sesizează pentru soluţionare excepţiei de nelegalitate Tribunalul Neamţ Secţia a II-a civilă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei. Fără cale de atac separată.
Incheiere suspendare din 08.11.2013Acordă termen la data de 08.11.2013 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de completările raportului de expertiză şi de a-şi pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Acordă termen la data de 27.09.2013 pentru înaintarea obiecţiunilor încuviinţate către expert.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Acordă termen la data de 21.06.2013 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Acordă termen de judecată la data de 16 mai 2013 , părţile având TC. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei atât a dl. expert Jegan Paul cât şi a apărătorului pârâtei, av. M. Averescu. Se revine cu adresă către cei doi experţi pentru a depune raportul de expertiză, cu menţiunea de a-l depune în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Se repetă procedura de citare cu martorii propuşi de părţi. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul şi cercetarea la faţa locului, după efectuarea celor două expertize. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta 5364/291/2012 din 18.04.2013Acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2013 , părţile având TC. Încuviinţează pentru ambele părţi, probele solicitate, pentru reclamant: înscrisuri, martori, cercetare la faţa locului, expertiză topografică şi interogatoriul pârâtei, iar pentru pârâtă, înscrisuri, martori, expertiză topo. Dispune citarea martorilor propuşi de părţi: Buzău Dumitru şi Diac Iosif pentru reclamantă şi Strugar Elena Lucia şi Bălăucă Cecilia pentru pârâtă. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea „ personal la interogatoriu” în măsura în care aceasta se află în ţară. Pentru expertiza topo solicitată de reclamantă, prin tragere la sorţi, desemnează ca expert pe Jegan Paul , şi tot prin tragere la sorţi desemnează ca expert-parte ( topo) , pe Tofan Elena-Claudia, la solicitarea pârâtei. Obiectivele expertizei topografice sunt cele menţionate mai sus, aceleaşi pentru fiecare expert desemnat, însă expertului-parte i se va menţiona că va lua legătura cu expertul desemnat de către instanţă ( Jegan Paul). Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert topo, reclamanta 700 lei pentru expertul desemnat de către instanţă, iar pârâta tot 700 lei pentru expertul – parte desemnat, după achitarea onorariilor se vor înainta adrese experţilor, cu ataşarea unui exemplar de pe încheierea de şedinţă în care sunt menţionate obiectivele aşa cum au fost stabilite de către instanţă şi de asemenea, şi obiectivele depuse de părţi. Se va înainta adresă către Biroul de Expertize tehnice Neamţ, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamantă. Prorogă proba cu cercetarea la faţa locului, după efectuarea expertizei topografice. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 martie 2013.
Incheiere de sedinta 5364/291/2012 din 14.03.2013Acordă termen de judecată la data de 14 martie 2013 , părţile având TC. Instanţa va face verificări cu privire la sentinţa civilă nr. 3223/18. 11. 2010 pronunţată în dos. nr. 2378/291/2009 al Judecătoriei Roman, în vederea ataşării acestui dosar la dosarul cauzei. Prorogă discutarea probatoriului cauzei după studierea răspunsului la întâmpinare, de către apărătorul pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013TC pentru ambele părţi. Pune în vedere reclamantei să depună acte doveditoare privitoare la proprietatea publică, să timbreze acţiunea şi să depună delegaţie de reprezentare, sub sancţiunea suspendării cauzei conf. art. 1551 C. pr. civilă. Se comunică reclamantei un exemplar de pe întâmpinarea pârâtei.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Acordă termen de judecată la data de 24.01.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2012.