P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentP****** M****
Recurent InculpatS* T************** C** S* - S******** R******** T************** C******
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.3539 din 16.10.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5367/280/2012. Casează, în parte, sentinţa şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile art.74, art.76, art.80 Cod penal, cu toate consecinţele, reţinând, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul P****** M**** şi dispoziţiile art.37 lit.b Cod penal. În baza art.61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată privind restul de 649 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.72/28.05.2007 a Judecătoriei Topoloveni. Majorează de la 2 ani la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 Cod penal comb.cu art.209 alin.1 lit.i şi alin.3 lit.h Cod penal, şi contopeşte această pedeapsă cu restul de 649 zile precizat mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an, în total 4 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, recursului inculpatului P****** M****, împotriva aceleiaşi sentinţe, obligându-l la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 40/2013 din 22.01.2013