C****** M****
ReclamantC******** E********
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul C****** M****, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Avram Iancu, nr.6, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta CALCIUC ELISABETA, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Avram Iancu, nr.6, jud. Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014.
Hotarare 1031/2014 din 12.06.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.06.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Faţă de lipsa de procedură cu reclamantul, pune în vedere pârâtei să recizeze dacă şi care sunt moştenitorii reclamantului.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Suspenda judecarea cauzei la solicitarea partilo, potrivit art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila. Cu recurs pe durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 04.10.2012Încuviinţează şi dispune administrarea probei cu expertiza contabilă. Desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Drăghici Violeta Margareta. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în sumă de 600 de lei. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei contabile. După achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către doamna expert Drăghici Violeta Margareta , cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: identificarea facturilor şi a chitanţelor din dosar, stabilirea pe fiecare chitanţă a sumei achitate, la ce parte se află chitanţa respectivă în original, care sunt sumele plătite de fiecare parte în funcţie de originalele chitanţelor şi al facturilor existente având în vedere susţinerile părţilor că fiecare a achitat contravaloarea utilităţilor şi deţine chitanţe sau facturi în original şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă şi totodată să fie comunicat părţilor. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor, probă încuviinţată de instanţă la termenul din data de 19.04.2012.
Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 22.03.2012 în sensul de a se reţine numele corect al pârâtei ca fiind COVALCIUC în loc de COVALIUC şi termenul de judecată stabilit ca fiind 19.04.2012 şi nu 14.06.2012 cum eronat s-a reţinut atât în cuprinsul încheierii menţionate cât şi în citativul acesteia. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai primi citaţii în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin reprezentantul convenţional . Pune în vedere părţilor să facă dovada existenţei dreptului de proprietate în sensul depunerii la dosar a contractului de vânzare-cumpărare al imobilului ce face obiectul prezentei cauze.