G**** E**** L****
ReclamantG**** A**
PârâtT**** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea în pretenţii formulată de reclamant Grosu Ziyabeyoglu Liuba (fosta G**** E**** L****), cu domiciliul în Turcia, judeţul Erzurum, Raionul Tortum, satul Yukari Sivri Koyu şi domiciliul procesual ales în Cluj Napoca, calea Dorobanţilor, nr. 1, 400117 jud. Cluj, la avocat Gherman Vasile Petru împotriva pârâţilor G**** A**, cu domiciliul în .. şi Ţugui Mihail, cu domiciliul în .... Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamant a sumei de 74.000 lei. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2014.
Hotarare 545/2014 din 06.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2014- AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.09.2014 ÎN VEDEREA DEPUNERII CONCLUZIILOR SCRISE DE CĂTRE AMBELE PĂRŢI
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014- amână cauza la data de 08.09.2014 la cererea părţilor
Incheiere de sedinta din 26.05.2014admite cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 31.03.2014amână cauza la data de 31.03.2014, în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 10.02.2014amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 09.12.2013amânat administrare de probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2013amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 09.09.2013în vederea transpunerii dosarului la completul C8
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Amână cauza pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar precizare de actiune. precum si raspunsul la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amânat pentru a se depune la dosar răspunsul la interogatoriul comunicat către reclamantă, conform art. 223 Cpc.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Amână cauza. Admite probele solicitate de avocati şi anume probele cu interogatoriile reciproce. Se vor cita părtile cu menţiunea - personal la interogatoriu: Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de ambele părti, după administrarea probelor cu interogatoriile pentru părţi.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se acorda cuvântul în probaţiune având în vedere acordul reclamantei prin avocat întrucât la strigarea cauzei nu a fost prezent avocatul pârâtului Ţugui Mihail.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Respinge prescritia dreptului material la actiune invocata de catre paratul Tugui Mihal in introducerea actiunii in pretentii formulata de catre reclamanta G**** E**** L**** in contradictoriu cu paratii T**** M***** si G**** A** ca neintemeiata. Dispune continuarea judecatii si acorda termen la data de 22.01.2013, cand se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.11.2012.
amână pronunţarea la data de 27.11.2012
- dispune disjungerea cererii reconvenţionale şi se va forma un nou dosar cu termen la data de 6 noiembrie 2012, se vor cita părţile. - admite proba cu interogatoriu părţilor - dispune citarea pârâtului personal la interogatoriu - pune în vedere reclamantului prin avocat să formuleze interogatoriul până la următorul termen de judecată,. - admite proba cu martorii şi să depună la dosar reclamanta prin avocat lista cu martorii în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii dih probă - pe fondul cauzei se amână cauza la data de 20 noiembrie 2012, ora 12.
Respinge ca tardiv formulată cererea de reexaminare formulată de petenta/reclamantă G**** E**** L****, cu domiciliul ales la Cab. Ind. Av. Gherman Vasile Petru, cu sediul în Mun. Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 1, parter, jud. Cluj, împotriva încheierii civile din data de 27.06.2012 pronunţate de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 536/323/2012. Irevocabilă.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, prin urmare va admite cererea formulată de avocatul reclamantei în vederea clarificării taxei judiciare de timbru. Pune în vedere pârâtului Ţugui Mihail să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 771 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta G**** E**** L**** ,cu domiciliul procesual la avocat Gherman Vasile Petru ,în Cluj Napoca ,calea Dorobanţilor nr.1 ,parter ,jud.Cluj. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
amână cauza la data de 27 iunie 2012, în vederea depunerii de către reclamant la dosar, înscrisurile din care să rezulte venitul mediu net lunar / membru de familie, faţă de împrejurarea că aceasta este căsătorită.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin avocat, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 04 septembrie 2012 – termen cu care ambele părti au fost de acord, pentru a da posibilitate acesteia să studieze actele primite în şedinţa de azi. Cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, având în vedere faptul că prezentul complet de judecată s-a mai pronunţat o dată asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă în dosar nr. 1233/323/2011 al Judecătoriei Târnăveni, respingând-o, aceasta fiind irevocabilă, urmează ca în baza art. 27 pc.t 7 din Cpc, să inainteze dosarul completului imediat următor C2, pentru soluţionarea strict, a cererii de ajutor public judiciar. Se va repeta procedura de citare cu pârâta G**** A**.