P****** N******
InculpatS* V******* S**
Parte vătămatăI*********** C********
Parte vătămatăR***** D*****
Parte vătămatăH****** H********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P****** N******, din infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin.1 lit.e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 208 alin. 1 -209 alin.1 lit.e, g şi i C.penal cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 C.penal (3 acte materiale), cu aplicarea disp. art. 37 lit. a C.penal, cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal, în infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin.1 lit.e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 208 alin. 1 -209 alin.1 lit.e, g şi i C.penal cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 C.penal (3 acte materiale), cu aplicarea disp. art. 37 lit. a şi b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal. Condamnă pe inculpatul P****** N******, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin.1 lit.e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 21/22.08.2011 ). Condamnă pe inculpatul P****** N******, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă săvârşită in perioada 26.12.2011-03.01.2012). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente, în sesnul disp. art. 33 lit. a C.penal, cu faptele pentru care inculpatul P****** N****** a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 55/18.01.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 12.02.2013 prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 2358/19.12.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 01.04.2013 prin decizia penală nr. 529/2013 a Curţii de Apel Galaţi şi prin sentinţa penală nr. 937/22.05.2013 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2013 şi toate au fost săvârşite în restul de 746 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1490/2008 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 20.01.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 937/22.05.2013 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2013, în pedepsele componente: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (9 acte materiale), art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă din perioada11/12.04.2011-09/10.09.2011) aplicată prin sentinţa penală nr. 937/22.05.2013 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2013 - pedepsele de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal (acte materiale din perioada 07/08.06-20.07.2011) şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 15.10.2011) prin sentinţa penală nr. 55/18.01.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 12.02.2013 prin nerecurare; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2358/19.12.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 01.04.2012 prin decizia penală nr. 529/2013 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 12.09.2011), - restul de 746 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1490/2008 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 20.01.2009, În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa aplicată în cauză, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin.1 lit.e, g şi i C.penal, cu aplicarea disp. art. 37 lit. a şi b c.penal (faptă săvârşită la data de 21/22.08.2011) - pedeapsa aplicată în cauză, de 3 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin.1 lit.e, g şi i C.penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal, cu aplicarea disp. art. 37 lit. a şi b c.penal (fapte săvârşite în perioada 26.12.2011-03.01.2012, 3 acte materiale) - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (9 acte materiale), art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă din perioada11/12.04.2011-09/10.09.2011) aplicată prin sentinţa penală nr. 937/22.05.2013 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2013 - pedepsele de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal (acte materiale din perioada 07/08.06-20.07.2011) şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 15.10.2011) prin sentinţa penală nr. 55/18.01.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 12.02.2013 prin nerecurare; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2358/19.12.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 01.04.2012 prin decizia penală nr. 529/2013 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 12.09.2011), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 teza III Cod penal, va dispune contopirea: - pedepsei rezultante stabilită mai sus, de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare; - restul de 746 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1490/2008 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 20.01.2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare, sporită la 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată reţinerea din datele de 09.06.2011 respectiv 15.10.2011, precum şi perioada executată de la 18.02.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 56/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 55/2013 a Judecătoriei Galaţi şi mandatul de executare nr. 2699/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 2358/2012 a Judecătoriei Galaţi, şi mandatului de executare nr. 1058/17.06.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 937/22.05.2013 a Judecătoriei Galaţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului P****** N****** pe perioada executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Constata că părţile vătămate Isprăvnicelul Cristinel, R***** D***** şi Hălăşah Hristache nu s-au constituit părţi civile în cauză întrucât şi-au recuperat integral prejudiciul cauzat de inculpat. Constată că deşi partea vătămată SC Vîlceana SA nu şi-a recuperat întreg prejudiciul cauzat de inculpat, aceasta nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. (av. Micu Vasile) În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P****** N****** la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 360 lei cheltuieli pentru faza de urmărire penală).
Hotarare 1656/2013 din 30.09.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 30.09.2013.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru lipsa de procedura cu partile vatamate.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013În temeiul disp. art. 344 C.pr.penală, repune cauza pe rol, în vederea audierii inculpatului P****** N******. Fixează termen de judecată la data de 08.07.2013, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă în atenţia apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului să se prezinte sau să-şi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013pentru audiere martor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013pentru lipsa de procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 08.04.2013pentru a se obtine fisa de cazier.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013pentru audierea martorilor.
pentru lipsa de procedura cu partile vatamate.
pentru lipsa inculpatului.
Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales.
pentru atasare sentinte penale.