S* E******** S** O***** P*** A************ J******* L** T**** I*********
ReclamantM********* F********* P******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* A F********* P******
PârâtA********** D* I******** F**************** D* I******** F****** D** C***** D****** B****
Pârâtadmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MFP şi ANAF respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Biroului de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul DGFP bacău admite excepţia inadmisibilităţii admite în parte acţiunea principală şi acţiunea conexă anulează decizia nr 16258/24.05.2012 privind soluţioanrea contestaţiei nr 183/06.06.2012 obligă pârâta să soluţioneze pe fond contestaţiile depuse . respuinge capătul d e cerere privind anularea dispoziţiei nr 22366/14.12.2011 de pe cererea privind anularea dispoziţiei de impunere nr F BC 834/14.12.2011 şi raportului de inspecţie fisaclă nr F-BC834/14.12.2011 de pe acţiunea conexată ca fiind inadmisibile. cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Hotarare 683/2013 din 08.03.2013amana pronuntarea pentru data de 08.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013amană pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013Stabileşte termen de judecată la data de 22.02.2013 pentru când pune în vedere reclamantei să facă dovada comunicării înscrisurilor solicitate de pârâta A****** N******** D* A*********** F******. Reclamanta şi pârâtele primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 18.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013t.18.01.2013 ora 9 cc1 faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Acordă termen pentru data de 2.11.2012 pentru a se achita cauţiunea stabilită