M****** I****
InculpatRespinge excepţia nulităţii actului de sesizare al instanţei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului M****** I**** - în prezent deţinut în P.M.S. Craiova -, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen., raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen., Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M****** I**** şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Încuviinţează probele cu martorii propuşi de către reprezentantul Parchetului Segarcea prin rechizitoriu şi inculpat, prin apărător, în acest din urmă caz cu excepţia martorei Cazacu Oana, care nu este utilă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatului cu privire la solicitarea documentului în original, eliberat de Dr. Niculescu Camelia (fila 13), ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea şi concludenţa probelor solicitate de apărătorul inculpatului referitor la vizualizarea (probei video) înregistrărilor puse la dispoziţia instanţei (în dosarul iniţial constituit) şi a emiterii unei adrese către operatorul de telefonie pentru comunicarea datelor, convorbirilor efectuate de numărul telefon 0767328806, după audierea martorilor, respectiv a dovedirii ă inculpatul în data de 24 şi 25.12.2011 era titularul cartelei telefonice cu numărul de mai sus. Se vor cita primii 4 martori din rechizitoriu şi martorul Dobre Dumitru Radu, cu mandat de aducere (cel din urmă după depunerea adresei), respectiv Roşu Marian Mădălin, Geblescu Mihai-Viorel, Micu Ionela-Roxana şi Drăguţ Maria. Amână judecarea la data de 05.04.2012, termen pentru care inculpatul va fi citat la locul de deţinere, precum şi partea vătămată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2012, ora 13,35.