R*** D****** L****
ReclamantR*** V*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul R*** D****** L****, în contradictoriu cu pârâtul R*** V*****, precizată ulterior. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în C.F. nr. 51583 Târnăveni (CF vechi nr. 3328) nr. cad. /nr. top 2000/53 – 2000/62/22 – A1, teren intravilan în suprafaţă de 460mp, curţi construcţii pe care a fost edificată o construcţie, situat administrativ în Târnăveni, str. Teilor, nr. 15, jud. Mureş, prin atribuirea întregului imobil în proprietatea pârâtului R*** V***** şi obligarea acestuia la plata către reclamant a unei sulte în cuantum de 24.281 lei reprezentând cota de 3/16 din valoarea imobilului. Obligă pârâtul R*** V***** la plata către stat a sumei de 4.464 lei reprezentând taxa judiciară de timbru judiciar aferentă capetelor de cerere cu privire la constatarea calităţii de moştenitori şi ieşirea din indiviziune, pentru care reclamantului i-a fost admisă cererea de ajutor public judiciar prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Partea din hotărâre care cuprinde această obligaţie constituie titlu executoriu şi hotărârea va fi comunicată din oficiu organelor competente. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul R*** V***** la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.000 lei reprezentând parte din onorarii experţi şi avocaţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2015.
Hotarare 119/2015 din 05.02.2015Amana pronuntarea la 05 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015Amana cauza pentru a da posibilitate reclamantului să facă dovada achitării diferentei de onorariu expert în sumă de 400 lei. Stabileste contravaloarea expertizei efectuată în cauză de expert Sata Lajos, la suma de 900 lei. După ce reclamantul va face dovada achitării diferentei de onorariu în sumă de 400 lei se va emite adresa catre Tribunalul Mures - BLEJTC pentru efectuarea plătii către expertul Sata Lajos.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, în vederea emiterii unei adrese către expertul Sata Lajos, pentru a justifica suma de 900 lei mentionată în nota de evaluare comunicată instantei la data de 01.10.2014. Se va cita pârâtul – cu un exemplar din raportul de evaluare – proprietate imobiliară, depus la dosar din partea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014- amână cauza la data de 27.11.2014 Instanţa în baza art.108 alin.1 lit.h C.pr.civ. aplică pârâtului R*** V***** amendă judiciară în cuantum de 300 lei . Instanţa de asemenea, admite solicitarea reclamantului prin avocat în sensul renunţării la proba cu expertiză, deoarece instanţa este în imposibilitate de administra proba şi pentru a nu tergiversa cauza, pune în vedere reclamantului prin avocat să probeze valoarea imobilului cu orice alt mijloc de probă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014transpune cauza la C 3 şi acordă termen la 23.10.2014
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amânat pentru continuitate complet,lipsa rap de expertiză. În temeiul art 108 indice 1 lit h CPC aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei pârâtului.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Apreciind întemeiată cererea formulată de reclamant prin avocat, referitoare la revocarea d-lui expert topo Muresan Anastasiu Marius, motivat de faptul că expertul în constructii desemnat în cauză şi anume Sata Lajoş, poate să efectueze întreaga lucrare, urmează să o admită, având în vedere faptul că întreaga expertiză poate fi efectuată de expertul în constructii Sata Lajos, care este si evaluator, obiectivele acestei expertize fiind cele mentionate de reclamant în scris, mai putin cele de la punctele 3 si 4, deoarece prin Încheierea de îndreptare a erorii materiale din 19.03.2014, s-a stabilit că lucrările de investiţii nu pot fi reţinute, intervenind prescripţia şi ca atare obiectivele expertizei vor fi cele mentionate la punctele 1,2 si 5 – fila 150 dosar. Urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă către dl. expert Muresan Anastasiu Marius, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost revocat în prezenta cauză. Se va emite adresă către Tribunalul Mures BLEJTC pentru a aduce la cunoştinţă faptul că dl. expert Muresan Anastasiu Marius, a fost revocat în prezenta cauză. Se va emite adresă către expert în constructii Sata Lajos, pentru a i se comunica obiectivele expertizei, precum şi un exemplar din prezenta încheiere.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Apreciază că se impune amânarea cauzei. Dispune înlocuirea expertului Legian Dumitru cu expert construcţii şi pentru evaluare teren Sata Lajos. Dispune transferul sumei achitată cu titlu avand onorariu expert de la expert Legian către expert Sata. Se numeşte prin tragere la sorţi expert topo Mureşan Anastasiu Marius . Pune în vedere reclamantului să achite avans onorariu expert în sumă de 500 lei şi să depună la dosar obiective urmând ca după achitarea avansului să fie stabilite obiectivele şi înaintate expertului.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014- instanţa numeşte prin tragere la sorţi - expert în construcţii pe dl. Legian Dumitru şi stabileşte în sarcina reclamantului avans onorariu provizoriu în sumă de 500 lei , urmând ca obiectivele să fie stabilite la următorul termen de juduecată - se va emite adredă către Tribunalul Mureş , pentru a ne comunica unul sau mai mulţi experţi specialitatea topografică cadastru , care sunt atestaţi şi pentru evaluare terenuri .
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Admite în parte ,în principiu ,acţiunea civilă formulată de reclamantul R*** D****** L**** ,împotriva pârâtului R*** V***** ,precizată ulterior. Constată că reclamantul şi pârâtul au calitatea de coproprietari ,reclamantul cu o cotă de 3/16 şi pârâtul cu o cotă de 13/16 ,cu privire la imobilul situat administrativ în Târnăveni ,Târnăveni ,str.Teilor nr. 15 , ,jud.Mureş ,înscris în CF nr.51583 Târnăveni (provenită din conversia pe hârtie a CF nr.3328 ) ,construcţii şi teren în suprafaţă de 460 mp . Constată că reclamantul a efectuat următoarele lucrări şi investitii la imobilul mentionat :efectuat din teavă ancorată în beton spalierul din curte pentru viţa de vie ,betonat curtea şi trotuarul pe o suprafaţă de 250 mp. Dispune efectuarea a două expertize tehnice ,una specialitate constructii si alta specialitate topografie –cadastru ,pentru identificarea şi evaluarea imobilelor casă şi teren.Expertul în constructii va evalua separat investitiile efectuate de reclamant şi care îi profită acestuia.De asemenea ,va întocmi şi lotizarea ,prin atribuirea imobilelor în lotul pârâtului ,cu stabilirea sultei corespunzătoare în favoarea reclamantului ,corespunzător cotei sale de 3/16 din imobile si cu luarea în considerare a investitiilor efectuate de acesta. Respinge în principiu cererea reclamantului având ca obiect obligarea pârâtului la plata ,,folosului tras,,. Stabileste termen de fond la data de 19.03.2014 cu citarea părtilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 26.02.2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014amână pronuntarea la data de 26.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Suspendat în baza art 244 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 30.05.2012amânat faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului