S* G***** S*
ReclamantS* P***** T**** S**
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de SC GOSCOM SA, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Salcâm nr. 1, jud. Harghita. Dispune restituirea cauţiunii achitată prin recipisele de consemnare a cauţiunii nr. 434149/1 din 10.01.2013 în sumă de 48.500 lei, nr. 433917/1 din 08.01.2013 în sumă de 54.000 lei, nr. 433272/1 din 27.12.2012 în sumă de 29.000 lei, nr. 434018/1 din 09.01.2013 în sumă de 54.000 lei, nr. 434166/1 din 11.01.2013 în sumă de 6.380 lei, depuse la CEC Bank – Sucursala Miercurea Ciuc şi respinge solicitarea de restituire a cauţiunii consemnate prin OP nr. 3216/27.12.2012 în sumă de 29.000 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 13 august 2014.
Incheiere de sedinta secreta 38/2014 din 13.08.2014Respinge cererea de eliberare a cauţiunii formulată de S* G***** S* ca prematură. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta secreta 72/2013 din 16.10.2013Respinge acţiunea în anularea Hotărârii Arbitrale nr.1/28.09.2012 a Tribunalului Arbitral de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Harghita, formulată de reclamanta S* G***** S*. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Hotarare 135/2013 din 27.02.2013Amână pronunţarea cauzei pentru data de 27 februarie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2013Amână pronunţarea cauzei pentru data de 25 februarie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2013Amână pronunţarea cauzei pentru data de 18 februarie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013Admite cererea de suspendare formulată de S* G***** S*, cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Salcâm nr.1, jud.Harghita. Dispune suspendarea executării Hotărârii Arbitrale nr.1/28.09.2012 a Tribunalului Arbitral de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Harghita, până la soluţionarea acţiunii în anularea acestei hotărâri. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite în parte cererea de probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei, respectiv doar cu privire la petitele 1 şi 2, stabilind în sarcina pârâtei de a depune la dosar înscrisurile solicitate şi respinge solicitarea de efectuare a unei expertize tehnice. Admite excepţia litispendenţei invocată de pârâtă şi dispune conexarea, la prezenta cauză, a dosarului nr.571/43/2010 cu termen de judecată la data de 21.01.2013 la complet CA3. Reprezentantul pârâtei va depune la dosar înscrisurile solicitate de reprezentantul reclamantei prin cererea de probaţiune – petitele 1 şi 2.