F****** E****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Admite în parte cererile formulate de persoana privată de libertate F****** E****, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. În baza art. 133 alin. 1 şi art. 131 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, recunoaşte pe teritoriul României: 1. sentinţa penală nr. 24.B.X.25467/2011/38 pronunţată la data de 14.12.2011 de Judecatoria din Pest (Ungaria), definitivă la 04.07.2012, prin care a fost condamnat F****** E****, la o pedeapsa de 8 luni de închisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 316 alin 1, alin 2, rand II pct c, alin 4 punct b/1 Cod penal. Constată că faptele săvârşite de persoana privată de libertate Fartade Eugen la 19.03.2009, 27.04.2009 si 30.04.2009 în Budapesta (Ungaria) sunt incriminate de legislatia romana in art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a si e Cod penal, cu retinerea art. 41 alin 2 cod penal. În baza art. 131 raportat la art. 133 alin 3 şi art 132 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală substituie pedepsei aplicate prin s.p. nr. 24.B.X.25467/2011/38 a Judecatoriei din Pest, pedeapsa de 8 luni de închisoare. 2. sentinţa penală nr. 7.Bk.XXII.1068/2009/3 pronunţată la data de 30.06.2009 de Judecatoria din Buda (Ungaria), definitivă la 26.11.2010, prin care a fost condamnat Fartade Eugen, la o amenda penala de 80.000 forinti pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 316 alin 1, alin 2, rand I Cod penal. Constata ca amenda penala de 80.000 forinti a fost transformata in 200 zile de inchisoare. Constată că fapta săvârşita de persoana privată de libertate Fartade Eugen la 24.03.2009 în Budapesta (Ungaria) este incriminata de legislatia romana in art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal. În baza art. 131 raportat la art. 133 alin 3 şi art 132 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală substituie pedepsei aplicate prin s.p. nr. 7.Bk.XXII.1068/2009/3 a Judecatoriei din Budapest, pedeapsa de 200 zile de închisoare. 3. sentinţa penală nr. 22.B.VI-VII.36.942/2009/19 pronunţată la data de 14.12.2009 de Judecatoria din Pest (Ungaria), definitivă la 07.12.2009, prin care a fost condamnat F****** E****, la o pedeapsa de 10 luni de închisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 316 alin 1, alin 2, rand II pct d Cod penal. Constată că faptele săvârşite de persoana privată de libertate F****** E**** la 18.08.2009 în Budapesta (Ungaria) sunt incriminate de legislatia romana in art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu retinerea art. 41 alin 2 cod penal. În baza art. 131 raportat la art. 133 alin 3 şi art 132 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală substituie pedepsei aplicate prin s.p. nr. 22.B.VI-VII.36.942/2009/19 a Judecatoriei din Pest, pedeapsa de 10 luni de închisoare. Respinge cererea de recunoastere a sentinţei penale nr. 2.B.613/2009/93 pronunţată la data de 02.11.2010 de Judecatoria din Budaors (Ungaria), definitivă la 25.11.2010, prin care a fost condamnat F****** E****, la o amenda de 60.000 forinti pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 316 alin 1, alin 2, rand II pct c, alin 4 punct b/1 Cod penal. Constata ca faptele pentru care persoana privata de libertate Fartade Eugen a fost condamnata pe teritoriul maghiar prin sentintele penale mentionate la punctele 1,2,3 (recunoscute pe teritoriul Romaniei) sunt savarsite in concurs real, prevazut de art 33 lit a Cod penal, inainte de data de 07.12.2009 (data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 22.B.VI-VII.36.942/2009/19). În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 24.B.X.25467/2011/38 a Judecatoriei din Pest si suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 22.B.VI-VII.36.942/2009/19 a Judecatoriei din Pest, aşa cum aceste pedepse au fost recunoscute şi substituite. În baza art. 449 Cod de procedură penală cu referire la art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare si pedeapsa de 200 zile inchisoare în pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare. Constata ca faptele pentru care persoana privata de libertate F****** E**** a fost condamnata prin s.p. nr. 1054/2011 a Judecatoriei Bacau (definitiva la 25.08.2012), prin s.p. nr. 554/2011 a jud. Buzau (definitiva la 18.08.2011) si prin s.p. nr. 1178/2012 a Jud. Bacau (definitiva la 11.10. 2012) sunt savarsite in stare de concurs real prevazut de art 33 lit a Cod penal si in stare de recidiva postcondamnatorie fata de faptele pentru care persoana privata de libertate a fost condamnata pe teritoriul maghiar la pedepsele de 10 luni inchisoare, 8 luni inchisoare si pedeapsa de 200 zile inchisoare. În baza art. 449 Cod procedura penala, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1760/2011 a Judecătoriei Bacau, definitiva prin nerecurare la 30.11.2011, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 554/2011 a Judecatoriei Buzau, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 1102/18.08.2011 a Curtii de Apel Ploiesti; - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată petentului prin s.p. nr. 1054/2011 a Judecatoriei Bacau, definitiva prin d.p. nr. 804/25.08.2011 a Curtii de Apel Bacau. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art 37 lit a Cod penal şi art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultanta de 10 (zece) luni de închisoare, anterior indicata cu fiecare din urmatoarele pedepse: - 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 554/2011 a Judecatoriei Buzau, modificata si definitiva prin d.p. nr. 1102/18.18.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e,g si i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal si art 320 indice 1 Cpp- fapta din 11.12.2010; - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1054/2011 a Judecatoriei Bacau, definitiva prin d.p. nr. 804/25.08.2011 a Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g,i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal, art 320 indice 1 Cpp, art 74 alin 1 lit c Cp si art 80 C.p.- fapta din 01/02.05.2011; -3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1178/2012 a Judecatoriei Bacau, modificata si definitiva prin d.p. nr. 1042/11.10.2012 a Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e, g,i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal - fapta din 30.04/01.05.2010; -3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1178/2012 a Judecatoriei Bacau, modificata si definitiva prin d.p. nr. 1042/11.10.2012 a Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g si i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal - fapta din 18/19.05.2010; în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani de închisoare. În baza art. 36 alin.1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani inchisoare cu urmatoarele pedepse: - 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 554/2011 a Judecatoriei Buzau, modificata si definitiva prin d.p. nr. 1102/18.18.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e,g si i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal si art 320 indice 1 Cpp- fapta din 11.12.2010; - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1054/2011 a Judecatoriei Bacau, definitiva prin d.p. nr. 804/25.08.2011 a Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g,i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal, art 320 indice 1 Cpp, art 74 alin 1 lit c Cp si art 80 C.p.- fapta din 01/02.05.2011; -3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1178/2012 a Judecatoriei Bacau, modificata si definitiva prin d.p. nr. 1042/11.10.2012 a Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e, g,i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal - fapta din 30.04/01.05.2010; -3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1178/2012 a Judecatoriei Bacau, modificata si definitiva prin d.p. nr. 1042/11.10.2012 a Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g si i Cod penal cu aplic art 37 lit b C.penal - fapta din 18/19.05.2010; în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care, potrivit art. 34 lit.b Cod penal, adaugă un spor de 7(sapte) luni închisoare, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani şi 7 (sapte) luni închisoare, în regim de detenţie. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal, interzice condamnatului F****** E****, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni de închisoare, durata deja executată: • 18.08.2009- 04.12.2009 (durata arestarii preventive pe teritoriul Ungariei pentru pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 22.B.VI-VII.36.942/2009/19 a Judecatoriei Pesta); • de la 02.06.2009 la 03.06.2009 (durata retinerii conform sentintei penale nr. 24.B.X.25.467/2011/38 a Judecatoriei Pesta ); • durata retinerii din 31.05.2010 conform s.p. nr. 1178/2012 a Judecatoriei Bacau; • durata retinerii din 12.12.2010 conform s.p. nr. 554/2011 a Judecatoriei Buzau; • de la 02.05.2011 la zi (durata retinerii si arestarii preventive conform s.p. nr. 1054/2011 a Judecatoriei Bacau). Anulează mandatele de executare emise in baza s.p. nr. 1760/2011 a Judecatoriei Bacau, s.p. nr. 1054/2011 a Judecatoriei Bacau, s.p. 554/2011 a Judecatoriei Buzau si s.p. nr. 1178/2012 a Judecatoriei Bacau şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 133 alin. 3 raportat la art. 132 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, prezenta hotărâre se va comunica şi Ministerului Justiţiei, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu- Donosa Mioara (delegatie nr. 1190/2012) si suma de 50 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu-Moraru Liliana (delegatie nr. 1477/2012) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru persoana privată de libertate Fartade Eugen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2013.
Hotarare 323/2013 din 18.03.2013Amână pronunţarea la 18.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2013Amână pronunţarea la 15.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013pentru traducerea înscrisurilor în limba maghiară comunicate de autorităţile maghiare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013lipsă relaţii autorităţile ungare.
lipsă răspuns la cererea de asistenţă juidiciară internaţională;
administrare probe - adrese la judecătoria Bacău pentru comunicarea s.p. 1054/2011, 554/2011 şi 1760/2011.
amânat faţă de lipsa condamnatului.
lipsă relaţii IGPR.