S* F**** S**** S**
ReclamantS P***** A********** S**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta S* F**** S**** S**, cu sediul în Braila, str. Gradini publice nr.6, prin Cabinet de Avocat Bălan Glenda Luiza, în contradictoriu cu pârâta SC Padova Agricultura SRL, cu sediul în comuna Stăncuţa, jud. Brăila, prin Cabinet de Avocat Constantin Geanina, cu sediul în Brăila, bd. Al. I. Cuza nr. 32, birou 23, sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură, Omologand Raportul de expertiză tehnică agricolă intocmit de expert tehnic ing. Gavril Ion (filele 180-182 din dosar) inclusiv precizarile la raportul de expertiza (fila 200 din dosar), obligă pârâta la plata catre reclamantă a sumei de 86.188 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentand contravaloarea prejudiciului produs la cultura de porumb în solele T 76 şi T 78 în suprafaţă de 19,05 ha (6,3 ha + 12,75 ha) şi la cultura de floarea soarelui în sola T 75 în suprafaţă de 9,48 ha ca urmare a efectuarii de ierbicidari cu mjloace avio în perioada mai-iunie 2010 a culturilor de orez ce apartin paratei, situate pe raza com. Stancuta, jud. Braila. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 6.139 lei cu titlu de cheltuieli de judecata din care suma de 2.339 lei reprezentand taxa judiciara de timbru şi timbru judiciar, suma de 800 lei onorariu expert şi suma de 3.000 lei onorariu de avocat. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.05.2014.
Hotarare 459/2014 din 20.05.2014Avand in vedere cererea formulata de av. Constantin Geanina de a se amana pronuntarea .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014Pentru a studia actele si lucrarile de la dosar amana pronuntarea pentru data de 13 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre av. Balan Glenda Luiza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Având în vedere că i s-a admis cererea de recuzare a dl. judcători Ionescu Petru
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Termen în vederea solutionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Respinge exceptia .Repune cauza pe rol cu termen de judecata la data de 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amână pronuntarea pe exceptia invocata.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014Pentru lipsă de apărare a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă prin apărător
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pentru a se lămuri unele aspecte în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Termen pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Termen pentru a se comunica dl.expert Gavril Ion obiectiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Având în vedere cererile de amânre formulate de apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Pentru a se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea contra expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de către av. Constantin Geanina.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Apreciind ca întemeiate cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Termen pentru a s elua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Pentru a se reface expertiza având în vedere obiecţiunile depuse de pârâtă
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Pentru a se comunica raportul de expertiza reclamantei .
Incheiere de sedinta din 24.01.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se efectua adresă către expert Ionescu Anton
în vederea administrării probelor
PENTRU A SE COMUNICA INTÂMPINAREA RECLAMANTEI.
Termen fata de cererea de amânare formulata de pârâtă.