S* C****** S*
ReclamantC*********** H**********
PârâtC*********** C********
PârâtC*********** H*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâţii C*********** H**********, C*********** H******* şi C*********** C********. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâţi, în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarei suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Goicea, jud. Dolj , cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Lucu Florian, avizat de OCPI Dolj,după cum urmează: - 7500 mp, situată în T 13, P 5, cu vecinătăţile: Buzatu Maria, E- Radu I. Stefan, S- Bogdan Ion, V- De 44. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilul indicat mai sus. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2014.
Hotarare 102/2014 din 04.02.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.11.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.06.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.04.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.03.2013admite cererea de reexaminare amenda.
Incheiere de sedinta secreta din 14.09.2012În baza art. 155 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâţii C*********** H**********, C*********** H******* şi Chiriacopulu Chriatina, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare- cumpărare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.07.2012.
Pentru a depune reclamanta la dosarul cauzei dovada completarii onorariului de experti pana la suma de 800 lei sau dovada ca această înţelegere cu expertul a intervenit in mod special si pentru cauza de faţă si are avizul OCPI În vederea administrării probei testimoniale, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Totodată, i se va pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar in original anexa nr.24, antecontractul de vanzare-cumparare, certificatul fiscal, sub sanctiunea neluarii in seama
Fata de lipsa de procedura cu pârâta C*********** H*******,
Fata de lipsa de procedura cu parata C*********** C********,