M****** I****
ReclamantM****** V*******
PârâtR******** I****
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta M****** V*******. Respinge ca nefondată cererea completatoare privind aducerea la masa partajabilă a trei remorci de salcâm şi materiale din demolarea unui grajd. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta R******** I****. Anulează certificatele de moştenitor nr.33 şi 34/18.01.1996.
Hotarare 312/2014 din 05.03.2014Amană pronunţarea la data de 05.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Amana pronuntarea la data de 26.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul depus de expertul Ifrim Alexandru, la obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâta M****** V*******.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru a se emite adresă către expert, cu obiecţiunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 11.12.2013în vederea depunerii de obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2013la solicitarea apărătorului ales al pârâtei M****** V******* pentru a achita onorariul stabilit pentru expertiza în construcţii
Incheiere de sedinta din 26.09.2013în vederea depunerii obiectivelor la raportul de expertiză topo şi achitării onorariului.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013pentru ca reclamantul să plătească onorariul de 1.000 lei pentru expertiza topo şi pârâta M****** V******* să plătească expertiza în construcţii în sumă de 1.000 lei, urmând ca la termenul următior să se numească experţii după plata onorartiilor şi depuneera obiectivelor
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Admite în principiu, acţiunea principală. Admite, în principiu, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta M****** V*******. Respinge, în principiu, cererea completatoare privind aducerea la masa partajabilă a trei remorci de salcâm şi materiale din demolarea unui grajd, ca nefondată. Admite, în principiu cererea completatoare privind anularea certificatelor de moştenitor nr. 32 şi 33 din 18.01.2006. Respinge, în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta R******** I****. Constată deschise succesiunile succesive ale defuncţilor: Mateiaş Ion, decedat la data de 18 ianuarie 1943 şi Mateiaş Ioana, decedată la data de 28 august 1974. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor se compune dintr-un imobil din paiantă, format dintr-o cameră şi bucătărie, acoperit cu tablă, situat în comuna Scurtu Mare, judeţul Teleorman. Constată că moştenitori cu calitate succesorală şi care au acceptat succesiunea în anul 1991, prin formularea cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor au rămas fiii acestora: Mateiaş Anton (în prezent decedat); M****** V*******, Mateiaş Alexandru (în prezent, decedat); Mateiaş Victoria (în prezent decedată), Mateiaş Irina, cu cote de 1/5 fiecare. Anulează certificatele de moştenitor nr. 32 şi 33 din 18.01.2006 emise de BNP Mirela Efrim. Constată deschise succesiunile succesive ale defuncţilor: Mateiaş Victoria, decedată la data de 24 mai 1993; Mateiaş Anton, decedat la data de 25 octombrie 1994. Constată că moştenitorii acestora au rămas: M****** V******* şi R******** I****, în calitate de surori, cu cote de 1/3 şi reclamantul M****** I**** (nepot de frate decedat, Mateiaş Alexandru), cu o cotă de 1/3. Constată că masa de împărţit se compune din imobilul din paiantă, descris mai sus, care vine de la autorii Mateiaş Ion şi Mateiaş Ioana şi suprafaţa totală de 2 ha şi 9000 m.p teren intravilan şi extravilan conform titlului de proprietate nr. 66-00566/23.09.1996 emis pe numele celor cinci fraţi. Pentru identificare imobile şi formare loturi se vor efectua expertize construcţii şi topo. Onorariul de expert va fi de câte 1.000 lei pentru fiecare dintre expertize. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04. 2013.
Hotarare intermediara 858/2013 din 30.04.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2013în vederea depunerii de concluzii scrise, va amâna pronunţarea asupra încheierii interlocutorii pentru data de 25.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de pârâta M****** V******* de înscrisurile depuse de reclamant prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.01.2013- încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei Mateaş Vasilica, avocat Stuparu Mirela, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamant; administraee probatorii
administrare probatorii
În vederea administrării probelor solicitate.
încuviinţează reclamantei cererea privind amânarea cauzei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererilor depuse la dosarul cauzei de către pârâte.
pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi cererea completatoare
la cererea apărătorului ales al reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse de pârâta M****** V*******
La cererea pârâtelor, în vederea angajării unui apărător ales.