S*** A********** S*****
ContestatorD******** V******* - D****** - P****
ContestatorS*** A********** S*****
Contestator sediul ales la SCA Revnic şi AsociaţiiD******** V******* - D****** - P****
Contestator sediul ales la SCA Revnic şi AsociaţiiC***** E*********** I** C********* I* S*** T** L****** I** S*** - E******* I** C****** I******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat, ca fiind neîntemeiată.Admite excepţia tardivităţii formulării precizării contestaţiei la executare – relativ la necompetenţa executorului, depusă în data de 27.06.2012, invocată de instanţă din oficiu.Respinge contestaţia la executare precizată – relativ la necompetenţa executorului, depusă în data de 27.06.2012, formulată de contestatorii S.C. A S.R.L. şi D V – D - P în contradictoriu cu intimaţii CORPUL EXECUTORILOR IFN CONSTITUIT ÎN S.C. TBI L I.F.N. S.A. – E I.F.N. C I şi S.C. TBI L I.F.N. S.A.,ca fiind tardiv formulată.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului CE IFN CONSTITUIT ÎN S.C. TBI L I.F.N. S.A. – E I.F.N. C I, invocată de instanţă din oficiu.Respinge cererea formulată de contestatorii S.C. A S.R.L. şi D V – D - P, în contradictoriu cu intimatul CE IFN CONSTITUIT ÎN S.C. TBI L I.F.N. S.A. – EXECUTOR I.F.N. C I, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului S.C. A S.R.L., invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de contestatorul S.C. A S.R.L., în contradictoriu cu intimatul S.C. TBI L I.F.N. S.A., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite în parte cererea formulată de contestatorul D V – D - P în contradictoriu cu intimatul S.C. TBI L I.F.N. S.A.
Hotarare 25090/2012 din 14.12.2012PUNE ÎN VEDERE INTIMATULUI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR O COPIE CERTIFICATĂ PENTRU CONFORMITATE CU ORIGINALUL, NUMEROTATĂ, A DOSARULUI EXECUŢIONAL AFERENT FIECĂRUI DOSAR DISJUNS DIN PREZENTUL DOSAR.