Dosar 5425/90/2011* din 02.04.2012

fond funciar -scos de pe rolul s.comerciale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5425/90/2011*
Data dosar:
02.04.2012
Instanta:
Judecătoria Bălcești
Departament:
JUDECATORIA BALCESTI
Obiect:
fond funciar -scos de pe rolul s.comerciale
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2012 la ora 13:00

    Complet: Complet amanare pronuntare C.3
  • Respinge cererea

    Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind rectificarea titlului de proprietate nr.1044/51852 din 07.09.2000, formulată de reclamanta D.A. în contradictoriu cu pârâtele C.L.Valea Mare şi C.Jud.Vl. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 05.10.2012 la ora 9:00

    Complet: C.civ.3
  • Amână pronunţarea

    instanţa având nevoie de timp pentru a delibera.

  • Sedinta din data de 07.09.2012 la ora 9:00

    Complet: C.civ.3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă.

  • Sedinta din data de 22.06.2012 la ora 9:00

    Complet: C.civ.3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către Comisia locală Valea Mare pentru a transmite, în copie, actele premergătoare emiterii titlului de proprietate nr.6947/11.02.2008.

  • Sedinta din data de 11.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C.civ.3
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Comisia locală Valea Mare pentru a transmite, în copie, actele premergătoare emiterii TDP nr.6947/11.02.2008.Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să precizeze, până la termenul de judecată următor, dacă solicită sau nu introducerea în cauză a celorlalţi titulari din TDP nr.1044/2000.

  • Sedinta din data de 27.04.2012 la ora 9:00

    Complet: C.civ.3
  • Amână cauza

    Ia act de precizarea adusă cererii de procuratorul reclamantei, D.P., privind capetele 1 şi 2. Ia act de renunţarea procuratorului reclamantei la judecarea capătului 3 de cerere. Ia act că reclamanta, prin procurator, nu solicită introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a persoanelor pentru care s-a întocmit procesul-verbal de punere în posesie a cărui anulare o solicită. Respinge ca inadmisibil capătul 2 al cererii. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi dispune amânarea judecăţii, în vederea administrării.

Flux dosar


Actualizare GRPD