Ţ******* D****** R*****
InculpatI***** R***
InculpatM****** Ş****
InculpatM****** A******
InculpatL****** C****** B*****
InculpatAdmite în parte cererea formulată de avocat Nicolae Nicoleta-Laurenţia în calitate de apărător din oficiu în dosarul 5431/202/2012 privind pe inculpaţii: Ilisei George – Valeriu ; Roşca Ioan – Dacian, Albotă Dumitru, M****** A******, Dumitru Viorel şi Ignat Irina, în sensul că onorariul par?ial ( 50%) al acestuia în cuantum de 1.200 lei ( delegaţia nr.1937/09.11.2012, aflată la fila 291 din vol. XII, al dosarului şi delegaţia nr. 330/12.02.2013 aflată la fila 171 din vol. XIII al dosarului) şi se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului. Admite cererea formulată de avocat Gheorghe Alina Florentina în calitate de apărător din oficiu al inculpaţilor: Oglan Ionuţ- Cristian, Ţibuleac Dumitru-Robert, I***** R***, Lucachi Claudiu-Bogdan, Martac Florin, în sensul că onorariul al acestuia (100%) în cuantum de 2.000 lei (delegaţia nr.1721/04.10.2012, aflată la fila 156 din vol. XII, al dosarului şi delegaţia nr.329/12.02.2012, aflată la fila 172 din vol. XIII, al dosarului) şi se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului. În baza art.6 alin.1 din „ Protocolul privind acordarea asistenţei juridice din oficiu, în materie penală” încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR „- acordă 50% din 2.400 lei ( onorariu iniţial, integral- avocat Nicolae Nicoleta-Laurenţia ) adică 1.200 lei cu acest titlu. Dispune înlăturarea omisiunii pronunţării instanţei pe acordarea onorariului cuvenit apărător din oficiu, în sensul celor de mai sus. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2015Dosar nr. 5431/2022012 Minută HOT 30.01.2014 1.Respinge cererea de achitare a inculpatului Ţ******* D****** R***** formulată în baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit. a, 10 lit. c, respectiv 10 lit. d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 180 alin.2 cu aplic. disp art. 74 şi 76 C.P. condamnă pe inculpatul Ţ******* D****** R*****, pentru două fapte, la două pedepse de câte 2 luni închisoare, pentru fiecare faptă. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru trei fapte de ultraj la trei pedepse de câte 10 luni închisoare fiecare. În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 261 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 07.01.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani 6 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 2.Respinge cererea de achitare a inculpatului I***** R*** formulată în baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit. c şi respectiv art. 10 lit. d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.180 alin.2 C.P. cu aplic.art. 74 si 76 C.P. condamnă pe inculpatul I***** R*** la 2 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 10 luni închisoare. În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 07.01.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 ani calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 3. În baza art.11 pct. 2 lit.b C.pp rap la art. 10 lit.h C.p.p. teza a III a C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mustafa ?enol pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 180 alin.2 C.P. luînd act de împăcarea cu partea vătămată Posmag Alexandru. Respinge cererea de achitare a inculpatului Mustafa ?enol formulată în baza art. 11 pct.2 lit. c C.p.p. , pentru săvârşirea celorlalte infrac?iuni pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 321 alin.1 C.p. cu aplic. art. 74 si 76 C.p., condamnă pe inculpatul Mustafa ?enol la 10 luni închisoare. În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 ?i 76 C.p. condamnă pe acela?i inculpat la 3 ani si 8 luni închisoare. În baza art. 261 alin.1 C.p. cu aplic. art. 74 si 76 C.p., condamnă pe acela?i inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 07.01.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ?i 8 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 4.În baza art.11 pct. 2 lit.b C.pp rap la art. 10 lit.h C.p.p. teza a III a C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Alberto pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 180 alin.2 C.P. luînd act de împăcarea cu partea vătămată Posmag Alexandru. Respinge cererea de achitare a inculpatului M****** A****** formulată în baza art. 11 pct.2 lit. a C.p.p. rap la art. 10 lit.a şi c C .p.p. , pentru săvârşirea celorlalte infrac?iuni pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 321 alin.1 C.p. cu aplic. art. 74 si 76 C.p., condamnă pe inculpatul M****** A******, pentru trei fapte de ultraj la trei pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare. În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic.art. 74 ?i 76 C.p. condamnă pe acela?i inculpat la 1 an închisoare. În baza art.193 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamna pe acelasi inculpat la 2 luni inchisoare. In baza art. 261 alin.1 C.p. cu aplic. art. 74 si 76 C.p., condamnă pe acela?i inculpat la 2 luni închisoare. În baza 134 din Legea 295/2004 cu aplic art. 74 si 76 C.P. condamna pe acelasi inculpat la 2 luni închisoare . În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 07.01.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 5.Respinge cererea de achitare formulata de inculpatul L****** C****** B***** in baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit. a, art. 10 lit. c, respectiv art.10 lit. d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 180 alin.2 C.P. cu aplic. disp. art. 74 şi 76 C.P. condamnă pe inculpatul L****** C****** B*****, la 2 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 10 luni închisoare . În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 193 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 10 luni închisoare . În baza art. 261 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 07.01.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani 6 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 6. Respinge cererea de achitare formulata de inculpatul Martac Florin in baza art. 11 pct.2 lit. a C.p.p. rap la art. 10 lit. a, art. 10 lit. c, respectiv art.10 lit. d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 180 alin.2 C.P. cu aplic. disp. art. 74 şi 76 C.P. condamnă pe inculpatul Martac Florin, pentru doua fapte la cate 2 pedepse de cate 2 luni închisoare fiecare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru trei fapte la 3 pedepse de cate 10 luni închisoare fiecare. În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 an si 8 luni închisoare . În baza art. 193 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 261 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an si 8 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 06.02.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani si 8 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 7.În baza art. 323 alin.1 C.P. condamnă pe inculpatul Albotă Dumitru la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 193 alin.1 C.P., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru doua fapte la 2 pedepse de câte 1an şi 6 luni închisoare fiecare. În baza art. 261 alin.1 C.P., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 180 alin.2 C.P., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit. a - 34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 3 ani si 6 luni închisoare , în regim de detenţie. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 la 06.02.2012. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a şi b C.P. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. 8. Respinge cererea de achitare formulata de inculpatul Dumitru Vasile in baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 180 alin.2 C.P. cu aplic. disp. art. 74 şi 76 C.P. condamnă pe inculpatul Dumitru Vasile, la 2 luni închisoare. În baza art. 193 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 261 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 10 luni închisoare . În baza art. 323 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 an si 6 luni închisoare . În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 - 06.02.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani si 6 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 9. Respinge cererea de achitare formulata de inculpata Ignat Irina in baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimisa în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 260 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe inculpata Ignat Irina la 2 luni închisoare. În baza art. 264 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe aceeaşi inculpata, la 2 luni închisoare . În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 2 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.12.2011 – 28.12.2011. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei pe o durată de 2 ani si 2 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit. b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 10. În baza art. 260 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe inculpatul Ilisei George Valeriu, la 2 luni închisoare. În baza art. 264 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 2 luni închisoare . În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 2 luni închisoare. În baza art. 88 C.P., scade din pedeapsa pronunţată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 04.01.2012 – 13.01.2012. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani si 2 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 11. În baza art. 180 alin.2 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe inculpatul Roşca Ion Dacian la 2 luni închisoare. În baza art.321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la 10 luni închisoare . În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 10 luni închisoare. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei pe o durată de 2 ani si 10 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 12. Respinge cererea de achitare formulata de inculpatul Gobeajă Mihai Laurenţiu in baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit. d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimisa în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 180 alin.2 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe inculpatul Gobeajă Mihai Laurenţiu la 2 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe acelasi inculpat la 10 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 10 luni închisoare. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani şi 10 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 13. Respinge cererea de achitare formulata de inculpatul Vlădescu Geani Ilie în baza art. 11 pct.2 lit. a rap la art. 10 lit d C. p.p., pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 02.02.2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 180 alin.2 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P., condamnă pe inculpatul Vlădescu Geani Ilie la 2 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P., condamnă pe acelaşi inculpat la 10 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.a-34 C.P. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 10 luni închisoare. În baza art. 81-82 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei pe o durată de 2 ani si 10 luni calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.P. şi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 14. În baza art. 193 alin.1 C.P., condamnă pe inculpatul Oglan Ionuţ Cristian, la 6 luni închisoare. În baza art. 261 alin.1 C.P.. condamnă pe acelaşi inculpat, la 6 luni închisoare . În baza art. 321 alin.1 C.P. cu aplic. art. 74 si 76 C.P. , condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul Oglan Ionuţ-Cristian condamnat prin sentinţa penală nr. 223/30.06.2011 a Judecătoriei Mangalia la pedepse de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză. Constată că infracţiunile prevăzute de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 şi de art. 291 C.P. pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin sentinţa primei instanţe la pedepse de 4 luni închisoare si 2 luni închisoare (pentru faptele din 06.07.2011 ) sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 223/30.06.2011 a Judecătoriei Mangalia la pedepse de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit. a C.P., art. 34 C.p. şi art. 36 C.P. contopeşte pedepsele mai sus-menţionate cu pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Constată că prin decizia penală nr. 607/26.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa pedepsele respective au fost contopite, inculpatul Oglan Ionuţ-Cristian având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul având de executat 3 ani de închisoare în regim de detenţie conform art. 57 C.P. În baza art. 33 lit. a , art.34 C. p. şi art. 36 C.P. contopeşte pedepsele 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin decizia penală nr. 607/P/26.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa. Ia act că pedeapsa a fost executată, condamnatul fiind pus în libertate condiţionat prin sentinţa penală nr. 766/2013 a Judecătoriei Slobozia, cu un rest rămas neexecutat, de 370 zile. În baza art. 118 alin 1 lit. f C.p.p., dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul M****** A****** a bunurilor depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria C nr. 298007/30.01.2012 respectiv a celor doua pistoale, muniţiei şi accesoriilor acestora găsite cu ocazia percheziţiei efectuate la imobilul din imobilul din Mangalia, str. Negru Vodă, nr. 21, jud. Constanţa. Înlătură măsura asigurătorie (sechestru) luata prin Ordonanta nr. 2095/08.12.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa , asupra sumei de 1.150 euro si 2.300 ron, ridicate de la învinuitul Mustafa Raim respectiv asupra sumei de 1720 euro si 4886 lei ridicate de la inculpatul I***** R***. Sumele respective au fost consemnate la Trezoreria Constanţa si respectiv B.C.R. - Sucursala Constanţa , pe numele inculpatilor, la dispozitia Parchetului de pe langa Tribunalul Constanţa, recipisele fiind depuse la dosarul cauzei. Dispune revocarea măsurilor preventive dispuse in cauza in cursul urmăririi penale referitoare la dreptul inculpaţilor de a părăsi ţara. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea vătămată Albu Cătălin Daniel. Obligă pe inculpaţii: Dumitru Vasile, Albotă Dumitru, M****** A******, Oglan Ionuţ-Cristian, Lucachi Claudiu-Bogdan şi Martac Florin, în solidar, la plata sumei de 30.000 Ron, cu titlu de daune morale către partea civilă Albu Cătălin – Daniel. Respinge cererile formulate de părţile vătămate Albu Paul şi Teodorescu Florin-Andrei de obligare a inculpaţilor la plata unor despăgubiri civile. În baza art. 192 pct.2 lit b C.p.p., obligă pe partea vătămată Posmag Alexandru la 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe fiecare inculpat, în baza art. 191 C.p.p., la câte 1.350 lei, cheltuieli judiciare către stat, luînd act că onorariul în sumă de 200 lei cuvenit avocat Popa Ana Maria Monica şi cel de 400 lei cuvenit avocat Gurzu Mariana , ambele din cadrul Baroului Avocaţi Constanţa, au fost suportate din fondurile M.J.L.C. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror , părtile vătămate Teodorescu Florin Andrei si Albu Paul, pentru inculpatii: Ţ******* D****** R*****, I***** R***. M****** Ş****, L****** C****** B*****, Martac Florin, Dumitru Vasile, Ignat Irina, Ilisei George Valeriu, Roşca Ion Dacian, Gobeajă Mihai Laurenţiu, Vlădescu Geani Ilie, Oglan Ionuţ şi de la comunicare pentru inculpaţii Albotă Dumitru, M****** A****** şi partea vătămată Posmag Alexandru Gabriel. Dată şi citită în şedinţă publică, astăzi 30.01.2014.
Hotarare 58/2014 din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2014Amână pronunţarea la data de 23.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2014Amână pronunţarea la data de 16.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2014Amână pronunţarea la data de 09.ian.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2013Amână pronunţarea la data de 19.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Amână pronunţarea la data de 12.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Ptr.audierea martorilor lipsă acordă termen.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Ptr. lipsă de procedură cu inc.Albotă netransferat se acordă termen la 14.11.2013
Incheiere de sedinta din 24.10.2013cerere pentru lipsă de apărare formulată în scris de apărătorul părţilor vătămate . Admite cererea formulată de inculpatul M****** A****** în baza art. 145 al. C.p.p. şi încuviinţează acestuia să părăsească ţara şi respectiv localitatea Mangalia, judeţul Constanţa şi să se deplaseze în Republica Turcia în perioada 20.09. 2013 - 6 decembrie 2013 ( aproximativ 12 săptămâni )pentru control şi tratament medical la Policlinica KBB din cadrul Centrului Medical „Anadolu” Turcia.Cu recurs în 3 zile de la pronunţare .
Incheiere de sedinta din 19.09.2013lipsă de apărare apărătorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 22.08.2013Pentru a se depune procesele verbale de mediere şi pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Pentru administrarea probatoriului a acordat termen. În baza art.139 alin.2 C.pr.pen.respinge cererea formulată de inculpatul Iuzer Raim, privind revocarea măsurii preventive de obligare de a nu părăsi tara.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Pentru ca inculpatul M****** A****** să depună înscrisuri în susţinerea cererii, acordă termen la data de 20.06.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 07.06.2013Cerere lipsă apărare formulată de apărătorul părţilor vătămate.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Pentru citarea martorilor din acte cu mandate de aducere cu însoţitor şi pentru lipsa relaţiilor, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Cerere lipsă apărare formulată de av. Constantin A.- apărătorul părţilor vătămate.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererea, aşa cum a fost precizată de inculpatul M****** Ş**** şi încuviinţează acestuia să părăsească ţara şi respectiv localitatea Mangalia, judeţul Constanţa şi să se deplaseze în Republica Turcia în perioada 12 aprilie 2013 – 19 aprilie 2013, pentru control şi tratament medical în cadrul Centrului Medical „Anadolu” Turcia.
Incheiere de sedinta secreta din 04.04.2013Pentru lipsa relaţiilor şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Admite cererea formulată de inculpatul M****** Ş**** şi încuviinţează acestuia să părăsească ţara şi respectiv localitatea Mangalia, judeţul Constanţa şi să se deplaseze în Republica Turcia în perioada 25 martie 2013 – 05 aprilie 2013, pentru control şi tratament medical la Policlinica KBB din cadrul Centrului Medical „Anadolu” Turcia.Cu recurs.
Incheiere de sedinta secreta din 22.03.2013Pentru lipsa martorilor şi a relaţiilor, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Admite cererea formulată de inculpatul M****** Ş****,aşa cum a fost restrânsă,privind revocarea măsurii preventive de obligare de a nu părăsi ţara pentru perioada 08.03. – 25.03.2013. Cerere lipsă apărare formulată de av. Gherasim.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Cereri inculpaţi pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Cerere lipsă apărare formulată de partea vătămată Teodorescu Florin Andrei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru a se face adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Lipsă de procedură cu inculpaţii arestaţi.
Pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 01.11.2012Pentru a se comunica de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa lămuriri pentru fiecare inculpat în parte, acordă termen.
În baza art. 160 indice 3 C.p.p. admite în parte cererea formulată de inculpata Ignat Irina, de modificare a controlului judiciar. În baza art. 139 alin.1 C.p.p. raportat la art. 136 alin.1 lit.c şi alin.8 C.p.p. cu referire la art. 145 alin.1 şi art. 145 ind. 1 C.p.p., admite cererile formulate de inculpaţii Ţ******* D****** R*****, Martac Florin şi Dumitru Vasile şi dispune înlocuirea măsurii preventive constând în obligarea de a nu părăsi localitatea, cu măsura preventivă constând în obligaţia de a nu părăsi ţara.
Incheiere de sedinta secreta din 01.10.2012