P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentB******* L****
Recurent InculpatIn temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti şi de recurentul-inculpat B******* L**** împotriva sentinţei penale nr.129 din data de 08.03.2012, pronunţată de Judecătoria Moineşti, numai privire la soluţionarea laturii penale a cauzei. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; I. In baza art.84 alin.l pct.3 din Legea nr.59/1934, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient, prevăzută de art.84 alin.l pct.2 din Legea nr.59/1934, faptă din iunie.2009, condamnă inculpatul B******* L****, fiul lui Constantin şi Lucreţia, născut la data de 14.08.1967, în Comăneşti, judeţul Bacău, CNP *********3788, cu domiciliul în oraşul Comăneşti, strada Cireşoaia nr.9, judeţul Bacău, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. II. In baza art.85 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 11 (unusprezece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.703 din data de 06.12.2007, pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă la data de 17.04.2008. Repune în individualitatea ei pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.703 din data de 06.12.2007, pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă la data de 17.04.2008, în pedepsele: a) 2 (două) luni închisoare, pentru art.4 din legea nr.241/2005, cu art.74 şi art.76 Cod penal şi; b) 11 (unusprezece) luni închisoare, pentru art.9 alin.l lit.b din Legea nr.241/2004, cu aplicarea art.41 alin.2, art.13 alin.l, art.74 şi art.76 Cod penal. În baza art.85 alin.l teza finală, art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea din noiembrie.2007, de la pct.I şi pedepsele de la pct.II lit.a şi b Cod penal, în pedeapsa cea mai grea, cea de 11 (unusprezece) luni închisoare. III. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 11 (unusprezece) luni închisoare. IV. In baza art. art.84 alin.l pct.2 din Legea nr.59/1934, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alineatele 1, 2, 3 şi 5 ale art. 1 şi art. 11, prevăzută de art.84 alin.l pct.3 din Legea nr.59/1934, faptă din decembrie.2008, condamnă inculpatul, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. V. In baza art. art.84 alin.l pct.2 din Legea nr.59/1934, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient, prevăzută de art.84 alin.l pct.2 din Legea nr.59/1934, faptă din iunie.2009, emitere a unui cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alineatele 1, 2, 3 şi 5 ale art. 1 şi art. 11, prevăzută de art.84 alin.l pct.3 din Legea nr.59/1934, faptă din decembrie.2008, condamnă inculpatul, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. In temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b şi art.40 Cod penal, contopeşte pedepsele de la pct.III, IV şi V, în pedeapsa cea mai grea, cea de 11 (unsprezece) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. A In temeiul art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de executat aplicate inculpatului. Supravegherea va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. In baza art.86/2 Cod penal, fixează un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. In temeiul art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin.l lit.b, c şi d vor fi comunicate Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. In baza art.359 alin.l Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 alin.l şi 2 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei aplicate în prezenta cauză, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune, precum şi că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere mai sus indicate, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei aplicate. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării, pe durata termenului de încercare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului. În temeiul art.ll pct.2 lit.b Cod procedură penală, cu art.10 lit.g Cod procedură penală, cu art.122 alin.l lit.e şi art.124 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******* L**** pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alineatele 1, 2, 3 şi 5 ale art. 1 şi art. 11, prevăzută de art.84 alin.l pct.3 din Legea nr.59/1934, faptă din noiembrie.2007, întrucât s-a împlinit termenul special de prescripţie a răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2012. Cu opinia separată a domnului judecător Silviu Anti, care este pentru respingerea ca nefondate a recursurilor formulate.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2012.
T. 18 octombrie 2012, R 6, ora 9,00, faţă de lipsa apărătorului ales al recurentului inculpat
termen 20.09.2012, orele 8,30; R6 pentru ca apărătorul inculpatului sa isi pregateasca apărarea, fiind angajat la termenul de astăzi.