Dosar 5446/212/2012 din 09.05.2012

furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,e,i C.p.- art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p. -art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p., cu apl. art.37 lit.a


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5446/212/2012
Data dosar:
09.05.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,e,i C.p.- art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p. -art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p., cu apl. art.37 lit.a
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Soluţionare

    DECIZIA PENALĂ NR.606/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul D***** V***** , împotriva sentinţei penale nr. 415/02.04.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5446/212/2012. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D***** V***** şi perioada arestării preventive de la data de 02.04.2012 la zi. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă inculpatul D***** V***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de inculpatul U***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 415/02.04.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5446/212/2012. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând: În baza art. 81 C. Pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului U***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g C. pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. P. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului U***** M***** asupra dispoziţiilor art. 83 C. Pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861 C. pen, art. 863 C. pen. şi art. 864 C. pen. pentru inculpatul U***** M***** şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul inculpatului U***** M***** rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 375 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Fotu Ecaterina ( 75 lei . onorariu parţial ) şi avocat Bechir Emin ( 300 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2012. RED.JUD.-ECM-AB

    Hotarare 606/2012 din 26.06.2012
  • Sedinta din data de 15.05.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Încheiere

    Menţine măsura arestării preventive a inculaptului D***** V*****

Flux dosar


Actualizare GRPD