N****** S***** M*****
InculpatV********* V*****
InculpatN****** M****** I****
Parte responsabilă civilmenteS** R*** H********** R****** S****
Parte vătămatăS** S******* S**
Parte vătămatăI. Condamnă inculpatul NSM, la: - 1 (un) an închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen..; - 1 (un) an închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen..; - 1 (un) an închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa de cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. II. Condamnă inculpatul VV, la: - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în intervalul de timp de la liberare şi până la împlinirea duratei pedepsei de 5 ani închisoare aplicată de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 1132/ 2007, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza dispoziţiilor art. 61 alin. 1 teza a II-a C. pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 747 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 1132/ 28.05.2007. În baza art. 61 alin. 1 teza finală, art. 39 alin. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu restul de pedeapsă de 747 zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 1132/2007, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie, conform art. 57 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. constată că părţile vătămate SC Real Hipermarket România SRL cu sediul în Timişoara, Calea Aradului nr. 56, jud. Timiş, SC Sensiblu SRL cu sediul în Timişoara, str. A. Demetriade nr. 1, jud. Timiş, SC New Yorker SRL cu sediul în Timişoara, str. A. Demetriade nr. 1, jud. Timiş şi SC Leonardo SRL cu sediul în Timişoara, str. A. Demetriade nr. 1, jud. Timiş nu s-au constituit părţi civile, prejudiciile fiind recuperate. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 şi art. 161 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 998-999, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ioniţă Ramona cu domiciliul în Timişoara, bd. Dâmboviţa nr. 26 A, et. 4, ap. 17, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă inculpatul NSM în solidar cu partea responsabilă civilmente Neagotă Mariana la plata sumei de 660 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 C.pr.pen., obligă inculpatul NS în solidar cu partea responsabilă civilmente Neagotă Mariana la plata sumei de 400 lei şi pe inculpatul VVla plata sumei de 800 lei, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul ap. of. care i-a asigurat asistenţă juridică obligatorie pe parcursul cercetării judecătoreşti va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul NS şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2012.
Hotarare 3091/2012 din 26.10.2012In vederea deliberării, Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 26.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2012Comunicarea copiei rechizitoriului, inculpatului VV, acesta neavând cunoştinţa de conţinutul rechizitoriului Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul VV şi partea responsabilă civilmente CE, restul părţilor având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2012.
Încuviinţează solicitarea formulată de procurorul de şedinţă Emiterea unor adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestat în altă cauză. Citarea inculpatului VV cu mandat de aducere care va fi efectuat de către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Timiş Revenirea cu citarea a părţii responsabile civilmente CE in comuna Săcălaz , judeţul Timiş Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul VV şi partea responsabilă civilmente CE, restul părţilor având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorului din oficiu al inculpatului VV in vederea lămuririi poziţiei sale procesuale. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatului NSM privind judecarea cauzei pe procedura simplificată până la următorul termen de judecată. Respinge ca inadmisibilă proba în circumstanţiere cu declaraţia unui martor solicitată de ap. al. al inculpatului N S.. Respinge ca neîntemeiată solicitarea aceluiaşi av. de a se dispune efectuarea unui referat de evaluare a inculpatului minor N S. Recitarea inculpatului VV la adresa comunicată cu mandat de aducere cxe urmează a fi executat de IJJ Timiş si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul VV în modalitatea dispusă, restul părţilor având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului N S M, în vederea pregătirii apărării. Efectuarea verificărilor de către grefa Judecătoriei Timişoara în vederea aflării actualului domiciliu al inculpatului V V Citarea inculpatului V V la adresa comunicată cu mandat de aducere si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul V V, partea responsabila civilmente C E, restul părţilor având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2012.
Ia act de precizarea părţii civile I R că îşi menţine pretenţiile civile formulate. Încuviinţează cererea Parchetului şi dispune introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a tutorelui acestuia, C E şi citarea sa la adresa din Săcălaz, jud. Timiş. Citarea inculpatului V V la adresele de reşedinţă şi domiciliu, . Revenirea cu adresa către Baroul Timiş in vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul V V. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2012, C4P, sala 278, pentru când părţile vătămate au termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 25.04.2012.