M******* V***** M*****
ReclamantC**** D* P***** S********* A M*********** A************* S* I**********
PârâtM************ C****** D* C********** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de MAI. Admite în partea contestaţia, precizată. Anulează decizia nr. 166894/14.03.2012 precum şi hotărârea nr. 3021/09.08.2012.
Hotarare 278/2014 din 27.02.2014Amana pronunţarea pentru data de 27.02.2014, orele 15
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014Amană pronunţarea pentru data de 21.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014pentru ca, contestatorul să ia cunoştinţă de întâmpinare, amână cauza la data de 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014pentru refacerea procedurii de citare şi comunicarea de înscrisuri, acordă teremn la data de 10.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013pentru introducerea în cauză a casei naţionale de pensii, amână cauza la 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013In temeiul art. 167 Cod pr.civ , apreciind ca fiind utilă, pertinentă si concludentă soluţionării cauzei administrarea probei cu înscrisuri, in cadrul căreia intimata va depune întreaga documentaţie care a stat la baza deciziei contestate, urmează a o încuviinţa si a dispune citarea intimatei in acest sens.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Luând act de modificarea cadrului procesual stabilit de reclamant prin cererea de modificare a acţiunii in sensul introducerii in cauză în calitate de pârâtă a C**** D* P***** S********* A M*********** A************* S* I**********
Incheiere de sedinta din 24.05.2013