N*** L**** M*****
PetentA********** N******** A V******
IntimatA********** N******** D* A*********** F******
IntimatP*********** A********** N******** D* A*********** F****** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANAF şi respinge ca atare cererea de anulare a Ordinelor 2406 şi 2407/2011 formulată în contradictoriu cu ANAF. Respinge ca neântemeiată cererea reclamantului în contradictoriu cu Preşedintele ANAF şi cu ANV. Cu recurs în 15 zile de la Comunicare.
Amână pronunţarea la 3 octombrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantului Niţu Liviu Marius privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2012. Se comunică reclamantului răspunsul pârâtei A********** N******** A V****** la interogatoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012, pentru când se comunică pârâtei A********** N******** A V****** interogatoriul solicitat de apărătorul reclamantului, urmând ca aceasta să depună la dosar răspunsurile. Pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale de Administrare Fiscală primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.51 Cod procedură civilă.
Având în vedere că lipsesc de la dosar ordinele nr.2406/2011 şi nr. 2407/2011, precum şi faptul că se impune introducerea în cauză în baza art.161 Cod procedură civilă în calitate de pârât a Preşedintelui Autorităţii Naţionale de Administrare Fiscală, amână judecarea cauzei la 27 iunie 2012 . Se citează în calitate de pârât Preşedintele Autorităţii Naţionale de Administrare Fiscală cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare şi Ordinele nr. 2406/2011 şi nr.2407/2011. Pune în vedere reprezentantului A.N.A.F. să depună la dosar Ordinele nr. 2406/2011 şi nr.2407/2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Repinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare.