Dosar 546/190/2012 din 19.01.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.2

• Soluţionare

  SP 695/2012 Condamnă pe inculpatul M. A., , cu antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2/1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. a Cod penal (atitudinea procesuală sinceră adoptată de inculpat) şi făcând astfel aplicarea disp. art. 76 lit. d Cod penal. - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii violare de domiciliu în formă calificată prev de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. a Cod penal (atitudinea procesuală sinceră adoptată de inculpat) şi făcând astfel aplicarea disp. art. 76 lit. d Cod penal. Conform art. 33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunile de tâlhărie calificată în formă continuată şi violare de domiciliu în formă calificată şi continuată ce fac obiectul prezentului dosar penal sunt în concurs real cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g Cod penal art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. d Cod penal, pentru care inculpatul M. A. a fost condamnat prin SP nr. 385/25.03.2011 a Judecătoriei Bistriţa la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, fiind stabilit un termen de încercare de 1 an. Potrivit art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 385/25.03.2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data d e15 aprilie 2012, prin nerecurare. În baza art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare (stabilite pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar penal) şi 3 luni închisoare (aplicată prin SP nr. 385/25.03.2011 a Judecătoriei Bistriţa), în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 rap. la art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Conform art. 81, 82, 85 alin. 3 Cod Penal şi art. 110 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului M. A. şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul Penal. Condamnă pe inculpatul C. D.,cu antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2/1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. a Cod penal (atitudinea procesuală sinceră adoptată de inculpat) şi făcând astfel aplicarea disp. art. 76 lit. d Cod penal. - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii violare de domiciliu în formă calificată prev de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. a Cod penal (atitudinea procesuală sinceră adoptată de inculpat) şi făcând astfel aplicarea disp. art. 76 lit. d Cod penal. Conform art. 33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunile sunt în concurs real, motiv pentru care potrivit art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 rap. la art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Conform art. 81 şi 82 Cod Penal şi art. 110 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului C.D. şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul Penal. Condamnă pe inculpatul M. S., cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 26 Cod penal, raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2/1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, art. 83 Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. a Cod penal (atitudinea procesuală sinceră adoptată de inculpat) şi făcând astfel aplicarea disp. art. 76 lit. c Cod penal. Conform art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 136/20.10.2009 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă la data de 11.11.2009 prin neapelare, pe care inculpatul M. S.urmează a o executa alăturat pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea ce face obiectul prezentului proces penal, deci în total 2 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 rap. la art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Constată că paguba pricinuită părţii vătămate C. F., a fost reparată parţial prin restituirea unora din bunurile sustrase. Obligă, în solidar pe inculpaţii M.A., C. D. şi M. S. şi părţile responsabile civilmente M. A. şi R. A. să plătească părţii vătămate şi civile C. F. suma de 250 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerestituite. Stabileşte în favoarea avocatului Rus Sergiu suma de 600 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru inculpaţii M. A. şi C. D., ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte în favoarea avocatei Ceuca Corina suma de 300 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru inculpatul M. S., ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul M. A., în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** A****** să plătească statului suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 300 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Obligă inculpatul C. D., în solidar cu partea responsabilă civilmente R. A. să plătească statului suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 300 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Obligă inculpatul M. S. să plătească statului suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 300 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul C. D. şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2012.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 24.01.2013

• Sedinta din data de 15.05.2012 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 22 mai 2012 .

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2012

• Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.2

• Amână cauza

  Se va cita inculpatul C.D. cu citaţie şi mandat de aducere

  Incheiere de sedinta din 10.04.2012

• Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.2

• Amână cauza

  Se va cita inculpatul Mălai Alin cu citaţie de la domiciliul cunoscut precum şi prin publicitate la sediul Consiliului Local Budeşti - se va efectua adresă către SEIP Gherla pentru a ne comunica reşedinţa inculpatului Mălai Alin - se va efectua adresă către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vedere efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor Ciurcui Dănuţ

  Incheiere de sedinta din 20.03.2012

• Sedinta din data de 21.02.2012 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.2

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 21.02.2012