N********* C* A**
ReclamantC***** E****
PârâtC***** G******
PârâtM**** E***************
PârâtC***** G******
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj succesoral suplimentar, aşa cum a fost precizată la termenul din 19.04.2012. Constată că de pe urma def.Cojanu Gh. Vasile, decedat la data de 12.09.1971, a rămas ca bun succesoral (suplimentar), suma de 18855,97 lei, reprezentând contravaloarea metalelor preţioase confiscate de Statul Român, sumă restituită în baza sentinţei civile nr.2398 din 21.03.2006 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi virată cu Ordinul de plată nr.245 din 07.07.2006 emis de B.N.R.- Sucursala Mun. Bucureşti. Constată ca moştenitori ai defunctului asupra bunului succesoral menţionat mai sus pe: C***** G****** – fiu, cu o cotă de 1/5; Cojanu Mihalache – fiu (în prezent decedat), cu o cotă de 1/5 ce va fi preluată de moştenitorii săi C***** E****, C***** G****** şi Mosor Elvira Constanţa; Cojanu Constantin – fiu (decedat), cu o cotă de 1/5 ce revine reclamantei Negoiţescu Ana în calitate de legatar universal; Catrina Cornelia Caliope – nepoată din fiică (Andreescu Marieta) cu o cotă de 1/10; Andreescu Gion – Emil- nepot din fiică (Andreescu Marieta), cu o cotă de 1/10; Negoiţescu Ana – nepoată din fiică (Protopopescu Constantina – decedată), cu o cotă de 1/10 şi Bălănică Marieta – nepoată din fiică ( Protopopescu Constantina), cu o cotă de 1/10. Constată că reclamantei Negoiţescu Ana îi revine în total o cotă – parte de 3/10 din suma de bani ce face obiectul partajului (18885,97 lei), respectiv suma de 5665,79 lei ce va fi actualizată conform ratei inflaţiei raportat la data exigibilităţii - 07.07.2006 până la data plăţii efective şi la care se adaugă dobânda legală pe aceeaşi perioadă de timp, actualizarea şi calculul dobânzilor, urmând a se face de către executorul judecătoresc. Obligă pârâţii, în solidar să plătească reclamantei drepturile băneşti – corespondente cotei – părţi cuvenite din moştenire – drepturi specificate mai sus ( actualizate + dobânzi). Obligă pârâţii, în solidar, la 1147 lei (cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică la 22.02.2013.
Hotarare 247/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică la 15.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Acordă termen pentru ca reclamanta să citeze prin publicitate pârâţii C.G.şi B.M. cu menţiunea că în temeiul art.155 in.d1 C.p.c. se va dispune suspendarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură şi la cererea reclamantei motivat de condiţiile meteo nefavorabile. Se va repeta procedura de citare prin publicitate.
Acordă termenla cererea reclamantei pentru a depune interogatoriile încuviinţate şi notă de cheltuieli.
Acordă termen cauzei pt a se administra probele propuse si încuviinţate de instanţă, înscrisuri şi interogatoriile pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă ale părţilor. Repetarea procedurii de citare cu pârâţii prin publicitate.
Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură. Se va repeta procedura de citare prin publicitate cu pârâţii, astfel cum s-a dispus.
Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură. Sub rezerva aflării adresei pârâtului Cojanu G., în vederea citării, încuviinţează citarea acestuia prin publicitate. Repetarea procedurii de citare a pârâtei BM prin publicitate. Citarea celorlalte părţi lipsă şi care nu au TC.
Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură. Încuviinţează citarea pârâtei BM prin publicitate.
Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură şi pt a se lua cunoştinţă de precizările la acţiune şi de întâmpinarea depusă la acest termen. DE asemenea reclamanta va comunica adresa pârâtei Bălănică M. în vederea îndeplinirii procedurii şi va timbra acţiunea la valoare sub sancţiunea anulării.