I************* M****** A***
InculpatS*** I**
Parte vătămatăA* B**** F*********
Parte civilăP*** N***
Parte responsabilă civilmente192 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 320 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE (PANĂ) MIHĂIŢĂ ALIN,necunoscut cu antecedente penale), la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 320 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 320 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b), alin. 2 1 lit. a), b), c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., comisă la data de 07.02.2012, pentru care inculpatul a fost condamnat prin s. pen. nr. 42 din data de 29.03.2012 ponunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 604/304/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.05.2012. În temeiul art. 36 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, de 1 an închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin s.pen. nr. 42 din data de 29.03.2012 ponunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 604/304/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.05.2012 şi dă spre executare o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului IORDACHE (PANĂ) MIHĂIŢĂ ALIN, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen., a cărei executare va începe după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă, de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită mai sus, partea din pedeapsa executată de inculpat, aplicată prin s.pen. nr. 42 din data de 29.03.2012 ponunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 604/304/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.05.2012, de la 08.02.2012 la zi. Constată că inculpatul se află în executarea unei pedepse privative de libertate. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 119/02.05.2012 emis de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 604/304/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 14, art. 346 alin.1 C.proc.pen, art. 998, 999 şi art. 1000 alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă a părţii civile A.F. Barbu Florentina şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente P*** N***, la plata sumei de 200 lei către această parte civilă, reprezentând contravaloarea sumei sustrase de inculpat. Constată că partea vătămată S*** I** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1, 3 C. proc.pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente P*** N***, la plata sumei de 850 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu: 200 lei - av. din oficiu Niculescu Olguţa în faza de u.p ( fila 25 dosar u.p), 200 lei onorariu apărător din oficiu Birtu Olguţa în faza de u.p. ( fila 30 dosar u.p.), 200 lei onorariu apărător din oficiu Birtu Olguţa în faza de judecată, ( fila 8 dosar instanţă), 85 lei contravaloarea raportului de expertiză medico-legală psihiatrică. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2012.
amână pronunţarea soluţieiei la data de 07.06.2012
V a dispune repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a se depune referatul de evaluare psihosocilaă a inculpatului
faţă de lucrările dosaruluoi, va dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare a părţilor, ce nu au termen in cunoştiinţă, Va dispune emiterea unei adrese catre Serviciul de Porbaţiune , pentru întocmirea şi depunerea la dosar a referatului de evaluare a inculpatului Va dispune emiterea unei adrese către Servicul Caziere pentru obţinerea fişei de cazier judiciar a inculpatului.
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul , va dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare a acestuia prin afişare la uşa Cons Local Cerăt, în a cărui rază s-au săvârşit infracţiunile. şi în PMT Craiova